8(800)350-83-64

Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта: каково наказание?

Содержание

Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта: проблемы квалификации – успехи современного естествознания (научный журнал)

1Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). По основным объективным и субъективным признакам данное преступление аналогично посягательству, описанному в ст. 107.

Различие имеется, в объекте преступления- им является не жизнь, а здоровье человека, в объективной стороне: последствиями его являются тяжкий или средней тяжести вред здоровью.

Cанкция одинакова в случае причинения и того, и другого вида вреда, более оправдано дифференцировать ответственность за причинение вреда здоровью в зависимости от его тяжести, предусмотрев ее в различных частях ст. 113 УК РФ.

Субъективная сторона деяния может выражаться только в умысле, это зафиксировано в тесте статьи. Преступление в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Возможно покушение на преступление в состоянии аффекта.

Однако приготовление к преступлению в состоянии аффекта возможно не всегда в силу того, что умысел возникает и реализуется в короткий промежуток времени.

Чаще всего преступление в состоянии аффекта совершается с прямым неопределенным умыслом, когда виновный желает причинить потерпевшему любые повреждения. В подобных случаях квалификация содеянного должна сводиться по фактически наступившим последствиям, т.е.

как причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Неосторожное причинение тяжкого вреда в состоянии аффекта влечет ответственность по ст. 118 УК РФ.

 В судебной практике часто возникает вопрос о квалификации деяния, совершенного в состоянии аффекта, когда виновный причиняет тяжкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего, но в результате дальнейшего развития причинно-следственной связи наступает смерть потерпевшего. Можно предположить несколько вариантов квалификации: квалификация по ч.4 ст.111 УК РФ; квалификация по ст.107 УК РФ; квалификация по совокупности ст.113 УК РФ и ст. 109 УК РФ; квалификация по ст. 113 УК РФ.

Квалификацию по ч.4 ст. 111 УК РФ нельзя признавать правильной потому, что для причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта имеется в законе привилегированный состав, который подлежит применению в необходимых случаях.

Квалификация по ст. 107 УК РФ неприменима потому, что у виновного не было умысла по отношению к смерти потерпевшего.

Возможна квалификация по совокупности ст.113 и ст.109 УК РФ. В данном случае психическое отношение виновного к ближайшему последствию (причинение вреда здоровью) выражается в умысле, а к более отдаленному (смерти) – в неосторожности.

Ввиду того, что при такой квалификации виновный будет наказываться строже, чем при совершении убийства в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), судебная практика идет по пути квалификации данного деяния только по ст.

113, несмотря на то, что в результате его действий наступила смерть потерпевшего. На наш взгляд это целесообразно.

Еще одна проблема квалификации- это отграничение покушения на убийство в состоянии аффекта от причинения вреда здоровью, совершенного в этом же состоянии. Основным вопросом является установление направленности умысла виновного.

Для квалификации покушения на убийство в состоянии аффекта необходимо установить, что виновный действовал с умыслом, направленным на лишение жизни потерпевшего.

При отсутствии или недоказанности, что виновный действовал с умыслом, направленным именно на лишение жизни потерпевшего, содеянное должно быть квалифицированно по фактически наступившим последствиям.

Сложность квалификации деяния вызывают случаи, когда виновный после некоторых действий, направленных на лишение жизни потерпевшего прекращает свои дальнейшие действия и оказывает помощь.

В каждом конкретном случае вопрос необходимо решать исходя из стадии развития преступной деятельности виновного. Если имело место оконченное покушение, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

В крайне редких случаях, когда лицо еще сохраняет контроль за дальнейшим ходом событий, т.е.

когда между совершением действия направленного на достижение общественно опасного результата и его наступлением имеется некоторый промежуток времени в течении которого виновный предотвращает преступные последствия, возможен добровольный отказ, который обязательно должен носить активный характер. В данный ситуации лицо подлежит уголовной ответственности за фактически наступившие последствия. В тех случаях когда добровольный отказ невозможен , все дальнейшие положительные действия виновного могут учитываться при назначении наказаний. Если стадии оконченного покушения не было, то добровольный отказ возможен. В этом случае квалификация по фактически наступившим последствиям будет законной и обоснованной.

Закон не предусматривает ответственность за причинение в состоянии аффекта легкого вреда здоровью.

Таким образом, для квалификации содеянного по ст.

113 УК РФ следует устанавливать: объективные обстоятельства, предшествовавшие преступлению; наличие состояния аффекта виновного лица в момент совершения преступления; взаимосвязь преступления и поведения потерпевшего; направленность умысла виновного; фактически наступившие последствия.

Библиографическая ссылка

Галюкова М.И. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ // Успехи современного естествознания. – 2005. – № 3. – С. 30-31;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=8166 (дата обращения: 12.01.2018).

Источник: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=8166

Ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта: особенности деяния

Преступления, повлёкшие за собой серьёзный вред здоровью пострадавшего человека, могут быть совершены преднамеренно или по неосторожности.

Это две совершенно разных ситуации, которые чётко разделяются законодательством.

Но существует и такой вариант, как причинение вреда здоровью в состоянии аффекта.

В этом случае преступление считается предумышленным, но рассматривается с учётом состояния обвиняемого на момент нарушения закона.

Для случаев, когда здоровью был причинён лёгкий вред, есть небольшое отступление в ст. 115 УК. Это обстоятельство является смягчающим. Для случаев, когда вред был серьёзным – таким, который можно классифицировать как тяжёлый, – рассмотрение дела проходит по отдельной статье.

Что такое состояние аффекта?

Состояние аффекта, спровоцировавшее преступление, в зависимости от его разновидности может являться смягчающим фактором для суда, а может и вовсе освобождать от ответственности. Однако для любого из этих вариантов исхода дела нужно доказать, что человек не осознавал полностью своих действий.

В уголовном праве данным состоянием называется поведение, спровоцированное кратковременным изменением сознания до такой степени, что действия возобладают над их волевым контролем.

Это может быть вспышка отчаяния, гнева, ярости или страха, любое сильное эмоциональное возбуждение, побуждающее человека совершать не свойственные ему поступки. Короткое по времени, состояние аффекта проявляется бурно и внезапно.

СПРАВКА. Различают два вида аффекта. Патологический подразумевает импульсивное действие, совершенно неуправляемое, вызванное полным затмением сознания. Человек в такой момент находится в состоянии, которое психиатры характеризуют как невменяемое.

Физиологический аффект оставляет человека в «частичном» сознании, когда мышление замедлено, а эмоции преобладают над разумом. Такая разновидность является кратковременной.

Осознание своих действий ослабевает, но не уходит полностью.

Ответственность предусмотрена для случаев физиологического аффекта, а при патологическом она снимается.

Признаки его наличия

Признаками состояния аффекта можно считать:

  • чрезмерно повышенное эмоциональное возбуждение, не свойственное этому человеку в обычной жизни;
  • сильная двигательная активность;
  • резкое изменение мимики, речи;
  • часто сопровождается проявлением повышенной грубой силы, которая также никогда не наблюдалась у данного человека.

Все перечисленные признаки являются аффектом, если возникли внезапно и были очень непродолжительными – несколько секунд.

После этого возможна (но не обязательна) потеря сознания. В случае патологического аффекта человек ещё и не помнит того, что произошло.

Впоследствии может сильно ухудшиться здоровье или самочувствие.

Состав преступлений с причинением тяжкого вреда здоровью

В законодательстве РФ причинение тяжёлого вреда здоровью в состоянии аффекта объединено с вредом средней тяжести в одну статью. Чтобы человек проходил по такому обвинению, в составе преступления должны присутствовать:

  1. факты, подтверждающие нахождение преступника в состоянии аффекта на момент совершения противозаконного деяния.
  2. Засвидетельствованное медиками заключение, говорящее о наличии у истца тяжёлых последствий для здоровья из-за нападения со стороны ответчика.
  3. Должна чётко прослеживаться взаимосвязь между поведением жертвы и наступлением состояния аффекта у обвиняемого. Законодательство такое поведение характеризует как «противоправное или аморальное».

Отграничения от других составов

Подобные дела рассматриваются в особом порядке по причине наличия смягчающего обстоятельства. В законодательстве проводится аналогия со ст. 107 УК. В её рамках рассматриваются посягательства на жизнь человека.

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

  1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

В данном случае разница в том, что происходит посягательство на здоровье, но с серьёзными последствиями, если нанесены повреждения высокой степени тяжести.

Также преступление такого характера отграничивается от ст. 111, рассматривающей причинение тяжкого вреда здоровью умышленно.

Нападение в состоянии аффекта тоже будет считаться преднамеренным, однако особое обстоятельство частично меняет ход дела в пользу обвиняемого.

Хотя наказание он всё же понесёт, если только аффект не будет признан патологическим.

Законы, регламентирующие ответственность за данное деяние

Нанесение тяжкого вреда здоровью, совершённое в состоянии аффекта, регулируется ст. 113 УК РФ.

Обязательным условием в ней прописано то, что в разбираемой судом ситуации должна иметь место преднамеренная или случайная провокация со стороны потерпевшего.

Она может быть как разовой, так и продолжающейся на протяжении какого-то времени.

Смягчение ответственности по сравнению с аналогичным действием без состояния аффекта предусмотрено также ст. 61 УК, п. 1.

В ней указывается, что если потерпевший дал повод такому поступку со стороны обвиняемого своим «аморальным или противоправным поведением», то это уменьшает вину и ответственность преступника.

В самой ст. 113 это отмечено как «тяжкое оскорбление, насилие или издевательство».

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Помимо физиологического и патологического, аффект также делят на обычный и кумулятивный.

  • Первый вызван единственным поводом.
  • Второй подразумевает ряд таких поводов, растянутых во времени и, возможно, довольно незначительных.

Кумулятивный аффект можно назвать результатом «последней капли», когда у обвиняемого заканчивается терпение. Оба случая рассматриваются судом в рамках ст. 113.

ВАЖНО. В ст. 113, ст. 61 и при рассмотрении дела в целом особо выделяется тот факт, что состояние аффекта должно быть вызвано именно поведением пострадавшего. Посторонние причины, не имеющие отношения к ситуации, не принимаются во внимание.

Предположим, если потерпевшего в течение долгого времени «доводили» на работе, а сорвался он на прохожего, то по ст. 113 дело рассматриваться уже не будет, как и не будет смягчающего обстоятельства по ст. 61.

Мера наказания согласно УК

Статьёй 113 УК предусмотрены следующие возможные меры наказания:

  • исправительные работы, максимальный срок 2 года.
  • Принудительные работы, максимальный срок также 2 года.
  • Ограничение свободы, срок до двух лет.
  • Лишение свободы, максимальный срок аналогично остальным возможным видам наказания.

Адекватная произошедшему мера наказания назначается судом, с учётом всех фактов, предоставленных обвиняемым и истцом.

Что делать в случае получения увечий?

Истцу в такой ситуации нужно засвидетельствовать телесные повреждения по направлению с места подачи заявления. Также надо приложить заключение медицинского освидетельствования к делу, туда же прикрепить любые показания свидетелей.

Нужно понимать: если состояние аффекта действительно было вызвано провокацией, идущей от истца, то наказание будет смягчено. Оно не превысит двух лет лишения свободы, а может быть и так, что совершивший преступление человек не получит тюремного срока.

Ответчику может прийтись сложнее. Хотя данный аспект может смягчить меру наказания, рассмотрение таких дел часто бывает сложным для обвиняемого. Существует несколько препятствий, обозначенных как важные условия законодательства.

Трудности, с которыми может столкнуться ответчик при попытке смягчить вину:

  1. Доказательство самого факта наличия аффекта в момент совершения преступления. Необходимо, чтобы он был признан комиссией.

    Согласно статистике, объективности таким проверкам часто не хватает, а процент правильного установления состояния аффекта или его отсутствия очень низок. Всего лишь в одной четверти случаев экспертиза бывает верна с первого раза.

  2. Доказательство провокации со стороны пострадавшего. Зачастую это вызывает сложности, особенно если свидетелей не было. Далеко не каждый потерпевший, особенно если он получил тяжёлые телесные повреждения, признает своё неправомерное поведение.
  3. Требование «реальности повода, а не субъективного восприятия ситуации преступником». Условие вполне оправданное, но тоже затрудняющее ход дела для ответчика. То, что один человек посчитает за серьёзную провокацию, другой может даже не заметить.

СПРАВКА. Если обвиняемый считает, что экспертиза была проведена неправильно или дала неверные результаты, стоит пройти её повторно и/или собрать как можно больше фактов, говорящих в пользу того, что состояние аффекта было.

Например, таковыми могут выступать свидетельские показания. Как показывает практика, в половине случаев (около 62 %) результаты экспертизы признаются неверными в ходе рассмотрения дела. В 1 из 10 случаев их оспаривают во время пересмотра дела вышестоящей инстанцией.

Как доказать состояние аффекта?

Проверка проводится с помощью судебно-психологической экспертизы. Её назначают по месту ведения дела. Если предполагается, что мог иметь место патологический аффект, то отдельно будет назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Получить направление на такую проверку можно по месту подачи заявления истцом. Сделать это лучше как можно раньше. Также нужно предоставить свидетелей, если они были.

Для обвиняемого очень важно собрать как можно больше доказательств того, что он находился в состоянии аффекта и что этому был повод со стороны потерпевшего. Тогда мера будет назначена согласно ст. 113, что само по себе является мягким наказанием ввиду серьёзности совершённого деяния.

Видите неточности, неполную или неверную информацию? Знаете, как сделать статью лучше?

Хотите предложить для публикации фотографии по теме?

Пожалуйста, помогите нам сделать сайт лучше!

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/tyazhkogo-vreda-po-uk-rf/v-sostoyanii-affekta.html

Причинение вреда в состоянии аффекта

А.Н. Красиков не согласен с определением издевательства как физического или психического насилия. Он обращает внимание на то, что закон не случайно расширил перечень оснований, могущих вызвать состояние аффекта.

По мнению А.Н. Красикова, издевательство — это социально-отрицательное психическое воздействие на личность, разновидность психического насилия в отношении человека, но не в форме уголовно наказуемых угроз (убийства и т.д.

), а в особой, изощренной форме. Например, злая усмешка, глумление, незаслуженное систематическое порицание человека, неадекватная поступку критика, травля, иронизирование как завуалированная форма насмешки и т.д.

[63]

Общим для этих определений является то, что все связывают издевательство с причинением потерпевшему нравственных, психических страданий. Отличия касаются формы проявления издевательства.

Аффект может возникнуть под влиянием иных противозаконных действий (бездействий) потерпевшего. Данные поведенческие акты хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновных или других лиц.

Этот повод возникновения аффекта встречается в судебной практике сравнительно редко: по данным проведенного исследования лишь в 5% случаев совершения рассматриваемых преступлений.

К таковым можно отнести: дерзкое самоуправство, шантаж, клевету, повреждение или уничтожение имущества, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, невозвращение крупной суммы долга, заражение венерическим заболеванием, надругательство над могилой, кражу, мошенничество и пр.

Полагаю принципиально важным, является положение о том, что аффект может быть спровоцирован не только отрицательными действиями потерпевшего, но и бездействием.

Бездействие по своей социальной значимости может быть равносильным действию, способному произвести такие же изменения в окружающем мире, в том числе в психике другого человека [64].

К формам бездействия можно отнести случаи, когда, например, должностное лицо не выполняет законных требований виновного (невыплата длительное время заработной платы, неоказание помощи больному лицом, обязанным ее оказывать, оставление в опасности и т.д.).

Таким образом, под иными противоправными действиями следует понимать деяния как предусмотренные статьями УК, но не подпадающие под признаки насилия, издевательства или оскорбления, так и не предусмотренные ими, но связанные с нарушением требований норм иных отраслей права.

Существенным, на наш взгляд, дополнением в ст.

107 УК РФ, по сравнению с предыдущим законом, явилось понятие «аморальное действие (бездействие) со стороны потерпевшего».

Вопрос моральной оценки поступка человека являлся всегда сложным, а особенно в настоящее время, когда идет переоценка моральных ценностей.

После того, как государство отказалось от социализма, его идеологии (морали), возникла острая духовная необходимость разобраться в содержании новых ценностей и формах их выражения.

Несмотря на такую ситуацию, были, есть и останутся непреходящие общечеловеческие нравственные ценности [65], такие, как верность, честность, порядочность, добросовестность и др.

В сознании большинства членов общества всегда были аморальными предательство, обман, разврат и др. В связи с этим аффект может быть вызван, например, очевидным фактом супружеской измены.

Психотравмирующая ситуация — это новое основание аффекта, впервые предусмотренное в уголовном законе. В диспозиции ст. 113 УК РФ говорится не просто о психотравмирующей ситуации, как в ст.

106 УК РФ, а, во-первых, о длительной психотравмирующей ситуации и, во-вторых, о ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Тем самым закон подчеркивает два обстоятельства, при которых психотравмирующая ситуация будет юридически признаваться основанием возникновения аффекта: длительность существования психотравмирующей ситуации, а также то, что психотравмирующая ситуация вызвана систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

В контексте изложенного можно сделать вывод, что необходимо взаимосвязанное изучение личности преступника и потерпевшего как субъектов криминального взаимодействия в процессе их межличностного общения.

Это поможет не только проанализировать неправомерное поведение потерпевшего, но и разработать некоторые рекомендации по своевременному устранению конфликтных ситуаций, играющих роль непосредственного повода.

2.2 Объективная сторона преступления против здоровья, совершенного в состоянии аффекта

Рассмотрим объективную сторону умышленного причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК).

Преступное деяние является важнейшим элементом объективной стороны преступления, так как только оно «порождает последующие звенья объективной стороны: причинную связь и преступный результат» [66].

Теоретически умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Однако на практике нам не пришлось встретить ни одного случая совершения этих преступлений путем бездействия.

Уголовное право изучает поведение человека как внешнее проявление воли человека. Лишь активное (действие) или пассивное (бездействие) поведение человека может быть отнесено к преступлению. Это следует из ст.

5 и ст. 14 УК РФ.

Основанием уголовной ответственности может быть только преступное поведение, выразившееся в конкретном деянии лица, а не в антиобщественных свойствах личности, в ее помыслах, убеждениях, настроениях.

Любое преступление является волевым актом, свободно, осознанно избираемым человеком с учетом условий, времени, места, обстановки. Лицо можно привлечь к уголовной ответственности, если оно осознавало смысл и значимость совершаемых деяний.

Внешнее проявление действия выражается в виде движения, преступное действие проявляется посредством отдельных телодвижений, подчиненных естественным законам механики и вызывающих изменения во внешнем мире [67].

В умышленных преступлениях, к коим относится и рассматриваемое нами, начальным моментом преступного действия являются телодвижения, направленные на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда субъекту социальной связи.

«Конечный момент действия определяется наступлением преступного результата» – пишет академик В.Н. Кудрявцев. Таким образом, в соответствии со ст. 113 УК РФ конечным моментом преступного действия следует признать наступление тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Например, Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев дело К.

, признал, что убийство им было совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения в ответ на тяжкое оскорбление, выразившееся в супружеской измене, несмотря на то, что с момента возникновения сильного душевного волнения и до момента преступления прошло около пяти минут. За это время К. взял заряженное ружье, проник в дом и произвел выстрелы [68].

← Пред. стр. 7 из 20 След. стр. →

Источник: http://law.pp.ru/ugolovnoe-pravo/prichinenie-vreda-v-sostoyanii-affekta-p7

Каков срок за убийство, совершенное в состоянии аффекта?

«Убийство совершенное в состоянии аффекта» — такой запрос часто вводят в поисковики люди, желающие разобраться в этом вопросе. Чем же является совершенное в состоянии аффекта убийство с точки зрения права и какое наказание может за него последовать? 

Что такое убийство в состоянии аффекта?

Убийство в состоянии аффекта — срок уголовного наказания

Требования, предъявляемые законом к действиям потерпевшего

Схожие составы преступлений

Как отличить убийство в состоянии аффекта от обычного убийства?

Можно ли избежать аффекта?

Что такое убийство в состоянии аффекта?

По уголовному праву убийство — это действия, с помощью которых виновный сознательно причиняет смерть какому-то человеку. Ключевыми его особенностями являются:

  1. Сознательность. То есть смерть вызывается сознательно, преступник убивает именно потому, что хочет убить. В том случае, если прямого умысла не было и виновный хотел лишь избить, покалечить, причинить боль жертве, а не убить, деяние не может рассматриваться как убийство. Применяться тогда будут другие статьи УК РФ, не содержащие в себе термина «убийство». В этом, кстати, главное отличие в этой области между российским и советским уголовным правом: советское законодательство называло убийством в т. ч. и действия, совершенные нечаянно.
  2. Смерть человека. Если преступник хотел убить, но жертва выжила, его действия могут рассматриваться как покушение.

В зависимости от дополнительных обстоятельств данное преступление может квалифицироваться по разным статьям закона, в т. ч. как совершенное в состоянии аффекта убийство.

Само понятие аффекта в психологии при этом понимается по-разному, однако для уголовно-правовых целей его можно сформулировать следующим образом: аффект — это неожиданно возникшая сильная негативная эмоция, под влиянием которой человек в значительной мере теряет самоконтроль (См. Что такое состояние аффекта?). Характерные признаки такого состояния:

  1. Оно возникает внезапно. Ни вызвать аффект, ни уклониться от него человеку не возможно.
  2. Эмоция является негативной (ужас, горе, ярость, отчаяние и т. д.). Психология знает и положительные аффекты, но в праве они не учитываются, т. к. под их влиянием убийств не совершают.
  3. Виновный не становится полностью невменяемым, но самоконтролю практически не поддается.

Совершенное в состоянии аффекта убийство предусматривает полное соответствие этим признакам.

Убийство в состоянии аффекта — срок уголовного наказания

Аффективное состояние, как уже было сказано, не исключает вменяемости.

То есть человек, хотя и крайне плохо себя контролирует, все-таки может избежать совершения преступления (например, выплеснув свой гнев и боль не на человека, а на неодушевленный предмет).

Именно поэтому совершенное в состоянии аффекта убийство все-таки рассматривается как преступление.

Однако аффект все-таки смягчает наказание.

Так, обычное убийство наказывается сроком от 6 до 20 (при отягчающих обстоятельствах и особых квалифицирующих признаках) лет.

Допускается также пожизненный срок и, формально, казнь. Она не назначается и не применяется, но в Уголовном кодексе до сих пор присутствует.

Таким образом, если доказано, что преступление — это совершенное в состоянии аффекта убийство, срок намного снижается. В этом случае самым тяжелым наказанием будет:

  • если убит 1 человек — не более 3 лет;
  • если 2 и больше — до 5 лет.

Уголовный закон также допускает назначение здесь не лишения свободы, а более мягких видов наказания — принудительных или исправительных работ либо ограничения свободы.

Требования, предъявляемые законом к действиям потерпевшего

Для совершенного в состоянии аффекта убийства важным обстоятельством является и поведение жертвы. Закон четко ставит требования:

  1. Аффект должен быть вызван именно действиями жертвы, а не какими-либо другими обстоятельствами.
  2. Действия эти должны быть противоправными либо аморальными (физическое или психологическое насилие, издевательства, унижение, угрозы и т. д.). Кроме того, закон допускает и преступное или аморальное бездействие (например, сознательный отказ в помощи и т. д.) — и при этом не требуется, чтобы действия потерпевшего были умышленными (аффект вполне может быть ответом на то, что совершено по неосторожности).
  3. Пострадавшим должен быть только виновный в таких действиях. Если в состоянии аффекта убийца лишает жизни постороннего, например непричастного к насилию или издевательствам, убийство будет рассматриваться по общим основаниям. Наличие аффекта в этом случае может служить разве что смягчающим обстоятельством.

Схожие составы преступлений

В уголовно-правовом смысле аффект учитывается не только при убийстве, но и при умышленном вреде здоровью. Различие здесь состоит в последствиях деяния:

  • при убийстве причиняется смерть;
  • при вреде — тяжкие либо средней степени тяжести телесные повреждения (вред здоровью, относящийся к категории легкого, рассматривается по общим правилам, наличие или отсутствие аффекта здесь не будет иметь никакого значения).

Также с совершенным в состоянии аффекта убийством до некоторой степени сходно и убийство, которое совершается с превышением мер самообороны, т. к.

в обоих случаях убийца лишь реагирует на противоправные действия потерпевшего.

Однако для убийства при превышенной самообороне требуется, чтобы потерпевший хоть как-то угрожал жизни, здоровью, имуществу виновного либо других людей — пусть даже в итоге действия убийцы и оказались несоразмерны угрозе.

Наконец, определенное сходство можно найти между совершенным в состоянии аффекта убийством и убийством матерью новорожденного.

В обоих случаях убийца вменяем, но сознание его помрачено.

Разумеется, помрачение при аффекте глубже — да и о каких-либо преступных или аморальных действиях новорожденного говорить не приходится.

Для всех составов преступления из числа рассмотренных выше характерно одно: с точки зрения законодателя их общественная опасность меньше, чем обычно. Соответственно, во всех этих случаях наказание будет куда мягче, чем при обычном убийстве или причинении вреда здоровью.

Как отличить убийство в состоянии аффекта от обычного убийства?

Точная квалификация убийства — задача следователя, судьи или адвоката. Однако обычным гражданам, случайно столкнувшимся с преступлением, также полезно знать некоторые особенности совершенного в состоянии аффекта убийства:

  1. Аффект всегда возникает внезапно и контролю не поддается. Точные признаки аффекта может определить только эксперт-психолог или психиатр, однако если виновный еще до убийства то демонстрирует гнев, то вдруг начинает вести себя спокойно, практически всегда можно сказать, что аффекта нет и виновный занимается симуляцией или аггравацией (то есть преувеличивает тяжесть своего состояния).
  2. У психически здорового человека аффект бывает обычно лишь раз в жизни. Если человек, уже проходивший по аналогичному уголовному делу, вновь совершает убийство и ссылается при этом на аффект, то он, скорее всего, просто лжет.
  3. Аффект может возникнуть в ответ как на однократные действия, так и на длящуюся ситуацию, созданную потерпевшим. Однако в любом случае аффективность отражается на физиологическом состоянии виновного. Например, если при анализе крови обнаруживается существенное изменение гормонального состава (в частности, повышенный уровень адреналина), это считается одним из признаков, подтверждающих наличие аффекта.
  4. Аффект характеризуется внезапной мобилизацией сил организма. Соответственно, после совершения каких-то действий в таком состоянии человек чувствует угнетение, усталость, сонливость.

Впрочем, окончательный ответ дать может только комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Скачать форму постановления

Можно ли избежать аффекта?

Иногда люди, интересующиеся этой темой, задаются вопросом: можно ли, находясь в травмирующей психику ситуации, все-таки избежать аффекта? Увы, нет, ибо аффект неконтролируем.

Каким бы ни был уровень самоконтроля человека, от аффекта не защищен никто.

Нервные люди, склонные к проявлению гнева, конечно, рискуют больше, но довести до этого состояния можно любого человека.

Также невозможно человеку самостоятельно остановиться, если аффект уже начался.

Просто взять и прервать взрывное проявление эмоций не выйдет, однако вмешательство других лиц вполне может помочь избежать преступления.

Находящегося в состоянии аффекта человека можно либо остановить, либо попытаться перенаправить его гнев и горе на безопасный объект, чтобы избежать более серьезных последствий (как для него, так и для других).

Источник: http://nsovetnik.ru/ugolovnaya_otvetstvennost/kakov_srok_za_ubijstvo_sovershennoe_v_sostoyanii_affekta/

Умышленное причинение вреда здоровью (УК РФ): важные моменты :

Защита индивида, его достоинства, жизни и здоровья регламентируется в Российской Федерации рядом законодательных актов.

Для государства первостепенную важность представляет человек. Его права, защита здоровья и достоинства – важный аспект.

Стоит знать, что представляет собой причинение вреда здоровью, классификацию подобных деяний и ответственность за них.

Что есть вред

Любые действия самого человека либо третьего лица, последствиями которых является какое-либо нарушение либо изменение целостности человеческого тела или его функций, заведомо классифицируются как вред. В УК любой ущерб, причиненный здоровью человека, выделяется в раздел, именуемый «Особенной частью».

Подробно стоит рассмотреть умышленное причинение вреда здоровью. Само понятие является аморальным, недопустимым и противоречащим устоям государства.

К сожалению, человеческая фантазия в данной области весьма широка, поэтому законодательно классификация видов вреда и ответственность за деяния по его причинению весьма обширна.

Классификация вреда

Как гласит УК РФ, причинение вреда здоровью может быть:

  • умышленным;
  • по неосторожности;
  • следствием аффективного состояния.

Особого внимания заслуживает именно умышленное причинение вреда здоровью, когда преступник действует сознательно. Все деяния, которые направлены против нормального физического состояния гражданина, задокументированы в УК РФ. Причинение вреда здоровью можно классифицировать по признакам.

Характер последствий

Летальность:

  • вред, несовместимый с жизнью;
  • непоправимый вред;
  • поправимый вред.

Степень тяжести:

  • легкая;
  • средняя;
  • тяжелая.

Характер последствий:

  • физическая травма;
  • моральная травма;
  • комбинированная травма. В основном жертва ее получает, когда самостоятельно наносит себе вред. Этот случай можно отнести к превентивному расстройству, повлекшему за собой причинение ущерба, то есть психическую нестабильность индивида.

Вид вреда

Этот раздел классификации обширен и зависит от фантазии индивида.

Законодатели классифицировали “темные” наклонности человека и вывели 5 глав, объединенных общей тематикой преступлений (дополнительно – глава 15 УК РФ, гласящая о преступлениях, связанных с принудительными медицинскими мерами).

Приведем общую классификацию:

  • Медицинские меры принудительного характера, повлекшие за собой причинение вреда здоровью человека.
  • Преступления, направленные против здоровья и жизни людей.
  • Преступления, несущие угрозу достоинству, чести и свободе человека, которые повлекли за собой причинение вреда здоровью, независимо от возраста и расы.
  • Преступления против человечности в половой сфере, влекущие за собой прямое причинение вреда здоровью, как моральному, так и физическому.

Также к данной классификации можно отнести такие пункты, как преступления:

  • против несовершеннолетних и семьи;
  • против прав и свобод;
  • если они несут угрозу жизни и здоровью человека.

В принципе, данные пункты рассматриваются законодателями отдельно, однако ответственность преступника усугубляется, если его действия данного характера повлекли за собой причинение вреда здоровью. УК позволяет добавить соответствующие статьи как отягощающие обстоятельства.

Тяжесть преступления

Присвоению степени предшествует медицинская экспертиза. Лишь специалист имеет право дать заключение о тяжести нанесенных травм. Базовой классификацией преступлений, направленных против здоровья человека, является тяжесть причинения вреда здоровью.

Как правило, любой вред (побои, порезы, огнестрельное ранение, нанесение травм огнем либо химическими веществами и прочие) может иметь как легкую, так и среднюю, и тяжелую степени.

УК РФ предусматривается разделение вреда по видам (например – огнестрельное ранение, ранение ножом, бытовыми ножницами и прочие), ответственность за различные типы вреда и ее степень в зависимости от последствий и тяжести ущерба.

Стоит рассмотреть подробней такой параметр, как тяжесть, в случае умышленного причинения вреда здоровью.

Легкий вред здоровью, согласно ст.

115 УК РФ, является неопасным для пострадавшего, и представляет собой кратковременное расстройство функций организма, которое подлежит полному восстановлению.

Легкий вред влечет за собой временную утрату трудоспособности без последствий, которые сделают невозможной для человека его текущую деятельность.

Уголовный кодекс предусматривает различные виды наказания за совершение данного преступления: от штрафа и до исправительных работ, либо в виде тюремного заключения.

Средний вред здоровью характеризуется по ст. 112 УК как неопасный для жизни вред, а также характеризуется длительной или постоянной утратой трудоспособности менее чем на треть от исходных возможностей.

Мера пресечения

Факторы, которые влияют на меру пресечения для преступника:

  • дееспособность преступника;
  • смягчающие либо ужесточающие обстоятельства;
  • возраст преступника;
  • возможность прецедента в состоянии аффекта либо по неосторожности;
  • имеющиеся судимости либо сведения о наличии в анамнезе преступника аналогичных прецедентов;
  • системность совершаемых преступлений;
  • вмешательство пострадавшего (отзыв заявления либо ходатайство о смягчении наказания).

К преступникам, которые осуществили причинение среднего вреда здоровью, закон строже. Наказание варьируется от заключения под стражу сроком на полгода и до тюремного заключения на 5 лет.

Отягощающие обстоятельства

Отягощающими обстоятельствами являются:

  • планирование причинения вреда пострадавшему, если факт намерения доказан;
  • если действия, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней степени тяжести, совершила группа преступников и доказан факт сговора;
  • если преступление носило расовый либо хулиганский характер;
  • если преступник либо преступники совершили злодеяние под воздействием алкоголя либо наркотиков;
  • если жертва – несовершеннолетний либо человек с ограниченными способностями (инвалид);
  • если преступник неоднократно совершал подобные нарушения;
  • в случае применения оружия и подручных средств, которые усугубили вред преступления для пострадавшего.

Что считать тяжким ущербом

Тяжкий вред классифицируется ст. 111 УК РФ как серьезное преступление. Причинением тяжкого вреда здоровью считаются:

  • потеря пострадавшим слуха, зрения, речи, осязания, обоняния;
  • утрата органа либо полная утрата его функций;
  • расстройство психики;
  • утрата конечностей;
  • прерывание беременности как следствие действий злоумышленника;
  • обезображивание;
  • действия, следствием которых является зависимость пострадавшего от наркотических средств;
  • утрата трудоспособности полная или более чем на треть.

Такие деяния являются тяжелыми преступлениями, несмотря на то, что это «всего лишь» причинение вреда здоровью. Статья 111 Уголовного Кодекса предусматривает за подобные деяния наказание – тюремное заключение до восьми лет. Однако в некоторых случаях срок может быть увеличен до десяти лет.

Когда может быть увеличен срок наказания

Рассмотрим эти ситуации:

  • Заведомо спланированное преступление.
  • Причинение тяжелого вреда с целью добыть органы для продажи либо для использования в своих целях. Стандартная ситуация – родственник либо дорогой для преступника человек (вариант – сам преступник) нуждается в трансплантации, но нет средств на орган либо нет органа. В отчаянии человек идет на преступление. Заметим, что эта ситуация может служить и смягчающим обстоятельством.
  • Преступление с хулиганскими либо расовыми мотивами.
  • Преступник действует по найму.
  • Злодеяние совершено общеопасным способом.
  • Преступник перед совершением преступления принял алкоголь либо наркотики, что было доказано медицинской экспертизой.
  • Преступление, связанное с профессиональной деятельностью. Срок может быть увеличен, если суд докажет корыстные мотивы и цель преступления – преднамеренное убийство.

Если жертва скончалась на месте либо в процессе следствия, преступление классифицируется как убийство и виновнику грозит 15 лет лишения воли.

Как видно, законодательство классифицирует как преступление причинение вреда здоровью. Статья, применяемая к злоумышленнику, зависит от степени вреда, причиненного пострадавшему, и различных обстоятельств (отягощающих или смягчающих).

Принципы гуманизма и государственного устройства не приемлют деяний, которые влекут за собой нарушение прав человека, опасность для его состояния и жизни. Стоит помнить, что вред здоровью, особенно умышленный, является аморальным поступком, недостойным человека.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-umyshlennoe-prichinenie-vreda-zdorovyu.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть