8(800)350-83-64

как карается незаконный аборт?

Содержание

Статья за наркотики. Незаконный оборот наркотиков: УК РФ

Как карается незаконный аборт?

Российский уголовный кодекс богат разнообразными статьями, которые, на первый взгляд, похожи друг на друга. К таким можно отнести положения, содержащие меры ответственности за приобретение, распространение и изготовление наркотических средств, то есть за незаконный оборот наркотиков.

В медицине, как известно, наркотические средства применяются только в самых крайних случаях, когда помочь пациенту избавиться от боли не представляется возможным традиционными способами. Как правило, медицинский оборот определенных наркотиков является вполне законным.

Однако наркотический эффект от многих веществ обусловил их использование в совершенно другой области.

Следует различать собственно наркотические средства, их прекурсоры (промежуточные веществ в реакции), производные, психотропные вещества и соли веществ, которые не допускаются к свободному обороту в России.

Наркотические средства для личных целей

В Уголовном кодексе непосредственно незаконный оборот наркотиков описан в статьях 228-233.

Несмотря на то, что для обывателя сбыт, перевозка и другие действия с наркотическими средствами, а также их классификация по видам и наркотическому действию не имеют существенной разницы, законодатель разделил суть оборота на несколько диспозиций.

В статьях 228 и 228.3 предусмотрены наказания за приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, а также их прекурсоров или растений, содержащих одурманивающие вещества, и психотропных веществ.

Причем законодатель разделяет по статьям наркотические средства и прекурсоры. Можно отметить, что статья за хранение наркотиков предполагает наказание в виде срока лишения свободы до 3 лет.

За приобретение и хранение только прекурсоров – всего лишь ограничение свободы на период до 1 года.

Здесь можно отметить, что данные статьи предусматривают только те действия, которые могут совершаться гражданином по отношению к наркотическим средствам для собственного употребления, то есть не для продажи, даже если имеет место особо крупный размер.

Привлечение к уголовной ответственности не может быть осуществлено только в том случае, если гражданин по собственной воле сдал правоохранительным органам хранящиеся у него одурманивающие средства химического или растительного происхождения. При этом, как указано в статье 228, обнаружение и изъятие наркотических средств у гражданина сотрудниками правоохранительных органов не будет считаться добровольной сдачей, поэтому от ответственности человек не освобождается.

Наркотические средства для реализации

Также существует статья за наркотики, которая предусматривает собственно сбыт наркотических средств (228.1), а также положение о сбыте прекурсоров (228.4). Наказание назначается, таким образом, не только за производство, но и за продажу третьим лицам.

При этом в судебной практике иногда возникают сложности с доказыванием умысла виновного на сбыт наркотиков или психотропных веществ.

Наказание за данные действия, которые являются опасными для общества и рассматриваются как посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, составляет от 4 до 8 лет.

Если же реализация веществ производилась в особо крупном размере, с использованием полномочий должности, организованным формированием группы лиц, то лишение свободы в этом случае может составлять от 15 до 20 лет.

Перечень запрещенных к обороту веществ

Количество изъятых средств является тем пределом, с помощью которого может быть применена любая статья за наркотики.

Имеется перечень средств, которые оказывают психотропное или одурманивающее действие.

Список довольно обширный, но имеются часто втречающиеся вещества, которые изымают у лиц:

  • Диацетилморфин (героин).
  • Дезоморфин.
  • Гашиш.
  • Лизергиновая кислота.
  • Маковая соломка.
  • Метамфетамин.
  • Опий.
  • Эфедрон.
  • Амфетамин.
  • Кодеин.
  • Кокаин и др.

Кроме этого, существуют средства, абсолютно запрещенные к обороту, и для наступления уголовной ответственности достаточно 0.0001 грамма. На практике 0.

5 грамма героина достаточно, чтобы получить срок в колонии или условное наказание, в зависимости от наличия в деле смягчающих или отягчающих обстоятельств, что предусматривает статья за наркотики.

Законный оборот наркотиков

Отдельно стоит отметить нарушение правил оборота наркотических средств. Это связано, прежде всего, с оборотом в той сфере, где вещества разрешены к применению, но только в ограниченных количествах или с определенной целью, а также по рецепту.

Если лицо, которое несет ответственность за хранение, перевозку и другие действия с наркотическими или психотропными средствами, а также прекурсорами или растениями, содержащими наркотические вещества, нарушает указанные правила, осуществляется его привлечение к уголовной ответственности и наказание штрафом в размере до 120 тысяч рублей.

В реальности такие лица, которые несут ответственность за соблюдение правил и соответствующее хранение, а также за недопустимость хищения наркотических средств, подписывают при поступлении на службу в определенную организацию соответствующий документ о полной материальной и уголовной ответственности.

Кража наркотиков

Отдельно существует статья за наркотики в части их хищения или вымогательства. Не стоит путать простое хищение, которое можно назвать обычной кражей, с хищением наркотических средств.

Равно как и вымогательство.

Обычное вымогательство предусмотрено совершенно другой статьей (163 УК РФ), которая содержит санкции за данное преступление, отличные от наказания за вымогательство наркотиков.

Так как лица, у которых находятся одурманивающие вещества, несут за них личную ответственность и не имеют права отдать наркотики преступнику, последние могут применить оружие или предметы, похожие на него.

Также данное деяние тесно связано с угрозами убийства или причинения тяжкого вреда здоровью для того, чтобы забрать насильственным путем наркотики. Статья УК РФ под номером 229 пункт «в» часть 3 содержит прямое указание на такой характер преступления.

Соответственно, деяние подлежит квалификации именно по данной норме.

Таможенные преступления

Еще один вид оборота наркотических средств – контрабанда.

Под данным термином понимается незаконная перевозка определенных вещей (в том числе и наркотиков) через государственную границу с нарушением таможенных правил.

В России контрабанда одурманивающих и психотропных веществ предусмотрена в Уголовном кодексе и наказывается реальным сроком нахождения в колонии от 3 до 7 лет.

Применение угрозы в отношении таможенного работника, а также если деяние совершается организованной группой, квалифицируется по данной статье и наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет.

Склонение к употреблению

Если существует статья за употребление наркотиков, должна существовать и норма права, предусматривающая склонение к употреблению, так как чем больше потребителей, тем лучше для наркодилеров. За склонение Уголовный кодекс в виде статьи 230 предусматривает реальный срок в колонии от 3 до 5 лет.

Часто к употреблению наркотических веществ, которые с первого раза вызывают привыкание, склоняют еще не оформившихся психологически несовершеннолетних граждан, что может привести к смерти потерпевших. Данное деяние рассматривается в указанной статье под пунктами «а» и «б» части 3 и наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

Квалифицирующие признаки

В любой из указанных статей, которые связаны с незаконным оборотом одурманивающих средств, существует как минимум три части.

Соответственно, в первой части статья за употребление наркотиков (228) предусматривает значительный размер таких веществ (зависит от вещества), во второй части – крупный, в третьей – особо крупный размер.

В остальных статьях вторая и третья части предусматривают преступные деяния, которые совершены в отношении двух или более лиц, несколькими лицами или в отношении несовершеннолетних, а также лицом с использованием своих должностных полномочий или организованным преступным формированием соответственно.

Такие преступления, которые указывают на систематический характер незаконного оборота в особо крупном размере, наказываются соразмерно преступлению (от 10 до 20 лет, как указано ранее).

Таким образом, статья за распространение наркотиков может содержать описание как простого преступления, так и тяжкого или особо тяжкого. Чем крупнее объем наркотрафика, чем больше должностных лиц в этом задействовано, тем строже наказание (статьи за сбыт – 228.2 и 228.4).

Перемещение наркотических средств и сбыт

Для сбыта наркотических средств применяются разнообразные методы и способы, которые наносят вред не только непосредственно тем, кто затем употребляет одурманивающие вещества, но и тем, кто напрямую их продает.

Известны случаи, когда для перевозки одурманивающих веществ из-за границы люди глотали капсулы с наркотиком, который затем извлекали общеизвестным способом. Если достать капсулы с содержимым не удается (происходит механическое повреждение емкостей прямо в желудке), человек умирает от передозировки.

Таким образом, можно отметить, что за сбыт наркотиков статья предусматривает наказание намного строже, чем за изготовление или хранение и переработку без цели продажи или безвозмездной реализации. Это связано с тем, что в первом случае общественная безопасность нарушается в большем размере, чем во втором.

притона

Несут также уголовную ответственность и те, кто стабильно предоставляет какое-либо помещение для употребления или изготовления кустарным способом одурманивающих веществ. В данном случае статья за распространение наркотиков уже не будет применяться.

Преступление квалифицируется по статье 232 – содержание притонов. Это может быть квартира, хозяева которой сами употребляют одурманивающие вещества, предоставляя право пользоваться своей жилой площадью третьим лицам для реализации планов по изготовлению и использованию наркотических веществ.

Источник: http://.ru/article/193851/statya-za-narkotiki-nezakonnyiy-oborot-narkotikov-uk-rf

Ответственность за аборт или прерывание беременности

Ответственность за аборт или прерывание беременности

Правильная квалификация преступных деяний – залог назначения справедливого и обоснованного наказания.

В сфере преступлений против личности одна из наиболее актуальных проблем – надлежащее отождествление деяния и конкретного состава в области обеспечения надлежащей охраны репродуктивных интересов. Так, преступление, предусмотренное ст.

123 УК РФ, зачастую сложно отграничить от деяний, регламентированных ст. 105, 106, ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 118, ч. 4 ст. 122, ст. 124 УК РФ.

При разграничении убийства, убийства матерью новорожденного ребенка от незаконного производства аборта определяющим критерием выступает момент начала жизни человека: момент появления какой-либо части ребенка из утробы матери.

Если же в ходе проведения незаконного искусственного прерывания беременности причиняется смерть рождающемуся / рожденному ребенку, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности деяний.

На практике довольно сложно разграничить незаконное проведение искусственного прерывания беременности, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, и причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Так, акушер-гинеколог признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

109 УК РФ: являясь врачом, работающим по специальности, в ненадлежащих условиях без оформления какой-либо медицинской документации провела операцию по искусственному прерыванию беременности, вследствие чего у пациентки развился лекарственный шок, и наступила смерть.

В данном случае с точки зрения требований медицинских нормативно-правовых актов в действиях врача усматривается деяние, предусмотренное ч. 3 ст.

123 УК РФ, однако вследствие несовершенства действующей правовой нормы (где единственным криминообразующим признаком выступает отсутствие у субъекта высшего медицинского образования соответствующего профиля) суд был вынужден применить ч. 2. ст. 109 УК РФ.

Соответственно, наказание виновному лицу также назначено в более мягких пределах, исходя из санкций соответствующих статей. В рассматриваемом вопросе проблема определена несовершенством законодательной регламентации криминообразующих признаков ст. 123 УК РФ.

Но в то же время (по действующему законодательству) разграничение исследуемых составов все же возможно: учет круга профессиональных обязанностей и наличия соответствующей квалификации медработника; наличие возможности оказать соответствующие медуслуги ; также необходимо учитывать особенности субъективной стороны рассматриваемых преступных деяний. Далее рассмотрим разграничение незаконного проведения аборта, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ), от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего прерывание беременности (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

Данные деяния отличаются по направленности действий (производство аборта / причинение тяжкого вреда здоровью); по последствиям (по ст. 123 УК РФ вред здоровью – именно последствие; по ст.

111 – содержательный аспект самого деяния); по направленности умысла (производство незаконного прерывания беременности направлено именно на осуществление соответствующей операции, причинение тяжкого вреда здоровью – на получение именно данного результата). Особые проблемы возникают в части надлежащей квалификации незаконного аборта и причинения тяжкого вреда по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. В судебной практике встречаются следующие случаи: акушер-гинеколог, не установив точный диагноз, при отсутствии показаний для экстренной операции произвела оперативное вмешательство, что привело к прерыванию беременности; в другом случае непрофессиональные действия врача-гинеколога привели к утрате пациенткой способности к самостоятельному зачатию. Разграничительными критериями в указанных случаях выступают: содержательные особенности объективной стороны (причинение вреда вследствие осуществления медпомощи / при производстве операции по искусственному прерыванию беременности); субъективная сторона преступления (предвидение виновным наступления общественно опасных последствий своих действий в силу несоблюдения требований медицинских нормативно-правовых актов / самонадеянный расчет на ненаступление указанных последствий вследствие наличия специального образования).

Причем опять-таки санкции рассматриваемых статей «играют» на пользу нерадивых врачей-гинекологов. Относительно разграничения преступных деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 123 и ч. 4 ст. 122 УК РФ, отметит, что достаточно сложно правильно квалифицировать содеянное.

Во-первых, совпадают объект и субъект преступления, во-вторых, содержание последствий. Наконец, объективная сторона рассмотренных деяний может включать наступление соответствующего вреда. Кроме того, деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 122 УК РФ, конкурирует с составом ч. 2 ст.

118 УК РФ.

Представляется, что разграничительными критериями означенных деяний являются: объект преступления (жизнь / здоровье); особенности объективной стороны (общее осуществление медпомощи / производство операции по искусственному прерыванию беременности); содержание последствий (заражение ВИЧ / общие признаки тяжкого вреда здоровью); субъект (обусловленный установленными требованиями УК РФ); направленность и содержание субъективной стороны.

Источник: http://Advokatorium.com/index.php/ru/articles/otvetstvennost_za_abort_ili_preryvanie_beremennosti

Незаконное производство аборта

Незаконное производство аборта

Попова А. Н. Незаконное производство аборта // Молодой ученый. — 2017. — №15. — С. 293-297. — URL https://moluch.ru/archive/149/41996/ (дата обращения: 12.01.2018).



Важное место в структуре насильственной преступности занимает незаконное производство аборта, классифицируемое по ст. 123 Уголовного Кодекса РФ.

На сегодняшний день правовое регулирование, такой сферы жизни женщины, как репродуктивная, является малоизученной.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что несоблюдение правил, которые установлены органами здравоохранения чаще всего влечет за собой значимые последствия для женского здоровья.

Учитывая демографический спад в нашем государстве, ст. 123 УК РФ стоит на страже защиты здоровья женщины, как отдельного индивидуума, так и как элемента всего здоровья нации.

Проблема абортов (их запрета, разрешения, ограничения) является отражением состояния общества и восходит на государственный уровень, поскольку вопросы демографии и увеличения рождаемости в настоящий период в России, безусловно, выходят на первый план, выступая в качестве основных национальных приоритетов.

Репродуктивную политику государства определяют два основных фактора: демографическая ситуация в стране и степень влияния религии на государственную и общественную жизнь.

Несомненно, современная государственная демографическая политика, основанная на существующей практике и призывах научной юридической общественности, должна негативно воспринимать практику искусственного прерывания беременности.

В России демографическая политика нацелена на прирост населения.

Но каждая женщина, имеет возможность решать участвовать ли в репродуктивной жизнедеятельности страны или остаться в стороне, так же женщинам дана законом возможность прервать нежелательную беременность.

Особенно законодательство обращает внимание на то, что прерывание беременности должно происходить только в рамках медицинских учреждений, которые обладают соответствующей лицензией.

Так как государство заботится о здоровье женщин, процедура искусственного прерывания беременности регламентируется законодательством Российской Федерации, а его незаконное проведение рассматривается как уголовное преступление.

Аборт- это искусственное прерывание беременности, и в зависимости от того, при каких обстоятельствах он проводится, он может быть законным (правомерным) или незаконным (криминальным).

Уголовно наказуемым искусственное прерывание беременности признается только в том случае, если оно проведено лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирургом-гинекологом, акушером).

Соответственно, проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.

Квалифицированный состав (ч.3 ст.123 УК РФ):

– Объектом является жизнь, здоровье беременной женщины;

– Объективная сторона — деяние, предусмотренное ч.1 ст.123 УК РФ, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью;

– Обязательный признак — наступление последствия в виде смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Состав материальный.

Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины:

– прямым умыслом в отношении искусственного прерывания беременности;

– неосторожностью (легкомыслие или небрежность) в отношении наступления последствий.

Отдельно следует сказать о согласии женщины на прерывание беременности. Статья 123 УК РФ (незаконное проведение искусственного прерывания беременности) касается лишь тех случаев, когда пациентка идет на аборт добровольно.

Ситуации, в которых процедура производится против воли потерпевшей, квалифицируются по 111 статье (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Для 123 статьи не имеет значения, каким способом был проведен аборт, и допустим ли он был по срокам.

Главное, это факт незаконности проведения данных действий обвиняемым лицом и последствия для здоровья женщины.

В соответствии со ст.

123 УК РФ Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

Если искусственное проведение беременности, повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Источник: https://moluch.ru/archive/149/41996/

Как раньше аборты делали

Как раньше аборты делали

В настоящее время разрешены аборты в исключительных случаях в Северной Ирландии и на Мальте. Строгие законы касательно аборта действуют в Испании, Португалии, Польше и Швейцарии.

В Японии не разрешены к продаже противозачаточные таблетки. Согласие мужа на аборт требуется в Турции. В Объединенных Арабских Эмиратах, Афганистане, Анголе, Египте, Папуа Новой Гвинее аборты полностью запрещены.

В Непале женщин, нелегально сделавших аборт, судят за убийство и отправляют в тюрьму.

Аборт — это, без сомнения, убийство плода.

Запрет и даже просто подорожание абортов неминуемо приводит к тому, что тысячи женщин обращаются к дешевым и варварским методам криминального прерывания беременности.

Все эти методы опасны, ведут к бесплодию, а то и смерти женщины. Ниже можно узнать про некоторые из этих способов и про историю аборта…

1. Металлические крюки, спицы, вешалки

Один из самых популярных методов механического прерывания беременности на протяжении многих десятилетий. Спицами расширяют шейку матки, прокалывают или зацепляют эмбрион и вытягивают наружу.

Этот способ стал причиной смерти Натальи в шолоховском «Тихом Доне» и десятков тысяч реальных женщин. «А вашу бабочку так разделали, что ей и жить не с чем… Матка изорвана, прямо-таки живого места нет.

Как видно, железным крючком старуха орудовала», — говорит старый донской фельдшер у Шолохова. Способ чреват перфорацией стенок матки, перитонитом, обильными кровотечениями. Не нужно думать, что крюки и спицы давно ушли в историю.

В «Нимфоманке» Ларса фон Триера героиня сама делает себе аборт подручными средствами, предварительно прокипятив наскоро сделанный из проволоки крюк в электрическом чайнике. Триер показывает всю процедуру максимально подробно и натуралистично.

2. Луковица

В романе Людмилы Улицкой «Казус Кукоцкого» герой-доктор, добиваясь отмены запрета на аборты, приносит в кабинет чиновника банку, в которой лежит заспиртованная матка с луковицей внутри.

Луковица в матке как средство прерывания беременности отнюдь не плод больного воображения писательницы, а весьма реальный в недалеком прошлом способ прерывания беременности.

Луковицу помещают в шейку матки и оставляют до тех пор, пока корни прорастут в матку и опутают плод. После чего луковица удаляется вместе с эмбрионом. Во множестве случаев такая процедура приводит к обширному кровотечению.

Чтобы спасти женщину, врачи прибегают к гистерэктомии, то есть удалению матки.

3. Лавровый лист

Один из популярных народных методов. Готовят отвар из большого количества лавровых листьев. Жидкость выпивают, а сами листья сворачивают и помещают на ночь во влагалище. Процедура повторяется несколько раз.

Беременность действительно прерывается, но плод остается в матке, частично мумифицируется и гарантирует интоксикацию.

Без специальной медицинской помощи женщину, обратившуюся к такому способу прерывания беременности, как правило ждет сепсис и смерть.

4. Катапульта

Этот метод криминального аборта практиковался в советских военных городках. Тренажер-катапульта для отработки аварийного покидания самолета военными летчиками отлично провоцирует выкидыш.

Одного полета на кресле обычно бывает достаточно. Серьезные перегрузки просто отрывают плод от стенки матки. Выкидыш, спровоцированный таким образом, ведет к обширным маточным кровотечениям.

5. Горячая вода

Старинный метод прерывания беременности предполагает длительное пребывание женщины в горячей ванной или парилке. Патологоанатомы знают множество примеров, когда женщины практически сваривали себя заживо, умирали от теплового удара.

Плод под воздействием высоких температур действительно погибает, но остается в матке.

Женщине, благополучно пережившей купание в кипятке, все равно приходится обратиться к врачу, чтобы доктор выскоблил матку кюреткой, то есть сделал аборт, но уже по медицинским показаниям.

6. Подъем тяжестей, прыжки

Подъем тяжестей с широко разведенными ногами. В советское время бытовало мнение, что для этих целей идеально подходит тяжелый ламповый телевизор. Во время подъема тяжестей происходит напряжение всех органов, в том числе и спазм мускулатуры матки.

От такого напряжения и давления плод, возможно, в буквальном смысле «выскочит» из утробы. Из этой же «спортивной» серии и прыжки с высоты. К примеру, со шкафа.

Приведет ли прыжок со шкафа к перелому ноги, сотрясению мозга или выкидышу — предсказать невозможно.

7. Травы и травяные настойки

Пижма, календула, крапива, душица, алоэ, барбарис, анис, ромашка — многие травы и растения используют отчаявшиеся женщины, чтобы прервать беременность.

Травы заваривают, пьют, впрыскивают во влагалище в надежде вызвать выкидыш. В некоторых случаях вытравить плод действительно удается.

Однако настои многих перечисленных трав являются довольно сильными ядами, которые при большой концентрации вызывают серьезные отравления.

8. Йод с молоком

Один из самых популярных, дешевых и опасных методов. Спиртовой раствор йода вообще не пригоден для внутреннего применения. Он токсичен. Может вызывать ожоги внутренних органов и нарушение в работе щитовидной железы.

Неоднократное употребление молока с йодом действительно, скорее всего, вызовет замирание беременности. Плод умрет в утробе, но женщине все равно придется идти к врачу.

Последствия пребывания мертвого плода в матке могут быть самыми плачевными.

9. Фикус

Прерывание беременности при помощи ложки и ростка фикуса описан в книге судмедэксперта Андрея Ломачинского «Криминальный аборт».

Ручкой ложки поднимают свод влагалища, чтобы увидеть шейку матки, а потом в матку вводят острый кончик фикусовой почки. Оставляют на ночь, а утром вынимают.

Если на следующий день не происходит выкидыша, то вечером процедура повторяется снова. Во многих случаях женщина умирает от острого гангренозного миометрита.

10. Таблетка следующего дня

Next day pill, медикаментозный аборт вскоре после незащищенного секса кажется простым и безопасным. Выбор препаратов большой, они доступны в аптеке. Но бесконтрольный прием этих препаратов ведет к отравлениям, фурункулезу, профузным кровотечениям и, возможно, — смерти женщины.

В настоящее время разрешены аборты в исключительных случаях в Северной Ирландии и на Мальте. Строгие законы касательно аборта действуют в Испании, Португалии, Польше и Швейцарии.

В Японии не разрешены к продаже противозачаточные таблетки. Согласие мужа на аборт требуется в Турции.

В Объединенных Арабских Эмиратах, Афганистане, Анголе, Египте, Папуа Новой Гвинее аборты полностью запрещены. В Непале женщин, нелегально сделавших аборт, судят за убийство и отправляют в тюрьму.

К искусственному аборту прибегали еще в древности.

Отношение общества и государства к аборту в различные времена зависело от особенностей общественного и государственного строя, от экономических и социальных условий жизни, от численности и плотности населения, от развития религиозных верований… Нет в обществе единства по этой проблеме и в наши дни.

Законодательство Древней Греции и Рима жизнь плода не охраняло. Аборты не преследовались и даже оправдывались. По существовавшему тогда представлению плод в чреве матери не считался прообразом человека,

Аристотелю принадлежит высказывание: «Если в браке зарождаются дети вопреки ожиданию, то плод может быть изгнан, прежде чем он начнет чувствовать и жить».

Единственная культура древности, где существовало абсолютное осуждение аборта и за аборт полагалась смертная казнь – культура древнего Перу:. Ранняя христианская церковь осуждала аборт или детоубийство.

Наказание за аборт доходило до 10 лет и более покаяния и отлучения от церкви. Более строгим наказание было за аборт, сделанный после начала шевеления ребенка.

В России смертная казнь за искусственное прерывание беременности была установлена во второй половине XVII века законом, принятым царем Алексеем Михайловичем Романовым.

В 1715 году Петр I своим указом смягчил это наказание, отменив смертную казнь. В более позднее время смертная казнь была отменена и в других странах, но наказание в течение многих лет продолжало оставаться суровым.

Ясно, что при таком положении дел существовали тайные аборты.

Постепенно вопрос об абортах из области медицинской перешел в область государственных интересов.

В древности на то или иное решение вопроса определяющим образом влияли соображения об увеличении числа рабов в качестве бесплатной рабочей силы, о большем числе налогоплательщиков, вообще о фискальных интересах, о росте количества солдат.

Что касается русского законодательства, то в старом Уложении о наказаниях (1885 год) имеется несколько статей, касающихся абортов. В одной из них речь идет о производстве аборта «без ведома и согласия беременной».

Другая статья касается сознательного производства аборта: «Кто с ведома и согласия самой беременной женщины употребит с умыслом какое-либо средство для изгнания плода ее, тот за сие подвергается лишению всех прав состояния и отдаче в исправительные арестантские отделения на время от 5 до 6 лет. Сама беременная женщина, которая по собственному произволу или по согласию с другими употребит какое-либо средство для изгнания плода своего, подвергается: лишению всех прав состояния и заключению в тюрьму на время от 4 до 5 лет».

Ответственность проводившего операцию определяется в следующей статье: «Наказания, определяемые в предшествовавших статьях, возвышаются одной степенью, если в употреблении средства для изгнания плода беременной женщины изобличены врач, акушер, повивальная бабка или аптекарь, или же доказано, что подсудимый был уже и прежде виновен в сем преступлении».

Более поздний отечественный законопроект министерства юстиции грозил матери, виновной в умерщвлении плода, заключением в исправительном доме сроком до 3 лет.

Такое же наказание было предусмотрено и в отношении всякого лица, виновного в умерщвлении плода беременной, причем, если этим лицом являлся врач или повивальная бабка, то суд был вправе лишить виновного практики сроком до 5 лет и опубликовать свой приговор. Наказанию подлежали также и третьи лица, даже если они с согласия беременной участвовали в деянии, а также пособники, доставлявшие необходимые средства для истребления плода. Если же умерщвление плода произошло без согласия беременной, то виновные наказывались каторгой до 8 лет. Неосторожный аборт наказанию не подлежал.

Двойная мораль в соотнесении законодательной и действительной сторон положения с абортами в России того времени заключалась в том, что хотя студентов-медиков открыто обучали операции в клиниках, описывали ее в учебниках и производили, с учебными целями, в операционных, но закон за эту акушерскую процедуру предусматривал строгое наказание. Даже в случаях, когда продолжение беременности неизбежно привело бы к смерти женщины или непоправимому вреду для ее здоровья — считалось, что врач, с точки зрения формального права, все-таки совершал преступление, делая аборт.

Также преступным признавалось прерывание беременности, например, у девочки или у психически больной. Не составляло исключения даже зачатие на почве явного обмана девушки, тайного спаивания, угроз.

Фактически аборты (при наличии показаний) производились совершенно открыто и широко в больницах и клиниках, закон предусматривал наказание за эту операцию, как и за операцию без показаний.

В случае аборта женщину неминуемо ждали — по букве закона — лишение всех прав состояния и тюрьма, а проводившего операцию — лишение всех прав и ссылка в Сибирь на поселение.

Закон не делал исключения и в случае медицинских показаний, и преступной, заслуживающей суровой кары оказывалась даже такая операция аборта, которую проходили на медицинских факультетах, как обязательную.

Примечательно, что то же самое законодательство в отношении детоубийцы-девушки находило все же более или менее человеческие, сочувственные ноты: закон устанавливал снисхождение, если убила свое дитя первородящая, так как она сделала это «угнетаемая стыдом и страхом». Впрочем, за аборт, совершенный незамужней женщиной, более поздним законом была установлена пониженная ответственность.

В мусульманских странах уже в XIX веке существовали официальные учреждения, где женщины делали аборты.

В 1875 году мать султана Абдул-Газиса даже издала приказ, чтобы всякая обитательница дворца в случае беременности делала себе аборт.

В гареме султана для этой цели имелось специальное лицо — «кровавая повитуха». Вообще, начиная с XIX века аборты получили широкое распространение.

В ХХ веке производство абортов в больших городах везде стало вполне обычным явлением, и никакие судебные кары не пугали женщин. Впрочем, необходимо отметить, что угрозы закона в большинстве случаев оставались на бумаге.

Волна абортов неудержимо росла, и во всех странах, в том числе и в России, в каждом большом городе большое число врачей, акушерок, повитух имело обширную абортивную практику.

Увеличению числа абортов способствовало усовершенствование абортивных технологий.

В Париже не только существовало много специальных институтов для абортирования, но в начале XX века действовал даже особый абонемент со скидкой — для постоянных «клиентов».

За два года до первой мировой войны в парижских парламентских кругах совершенно серьезно обсуждался проект о введении государственного страхования от рождения детей.

Это свидетельство упадка жизненности нации, фактическая угроза вымирания.

В высшей степени знаменательно, что так трагически стоял вопрос именно во Франции, стране, с одной стороны, богатой и зараженной духом свободы, а с другой стороны — классической стране суровых преследований аборта, тяжких кар за эту операцию. Вся бесплодность судебной системы борьбы с абортами здесь видна воочию.

Важно отметить еще один момент — отношение к холостому образу жизни. Отрицательное отношение к отказу от брака было широко распространено в Европе.

Старинные обряды многих стран требовали, чтобы мужчину, умершего холостым, венчали с девушкой после его смерти; подобный обряд существовал на Руси в X веке.

Следы этой церемонии сохранились в различном виде в Сербии, Черногории, Подолии, некоторых частях Германии и в других странах.

Лежащее в основе всех этих фактов осуждение безбрачия лучше всего выражено у Платона, который, хотя и сам был холост, требовал, чтобы каждый холостяк вносил в казну сумму, потребную на содержание жены, так как «не желающие жениться и производить детей причиняют ущерб численности людей и разрушают города и государственный порядок».

Источник: http://www.stena.ee/blog/kak-ranshe-aborty-delali

Незаконный оборот оружия — уголовная ответственность за незаконный оборот оружия

Незаконный оборот оружия — уголовная ответственность за незаконный оборот оружия

Оружие относится к инструментам поражения, представляющим серьезную общественную опасность.

Значительная часть преступлений, преимущественно тяжких, совершается с применением оружия, поэтому его оборот контролируется государством. Незаконный оборот оружия — уголовно наказуемое деяние.

Преступления в сфере незаконного оборота оружия подлежат ответственности согласно статьям 222-226 УК Российской Федерации.

Правоотношения непосредственно связанные с оборотом оружия в РФ, устанавливаются нормами закона «Об оружии» – 150-ФЗ. Также регламентирует оборот оружия ППВС о незаконном обороте оружия № 5-2002 года.

Понятие незаконного оборота оружия

Приобретение, сбыт, передача, хранение, перевозка, ношение с несоблюдением законодательных норм — все это незаконный оборот оружия. Ст. 222раскрывает понятия, которые предполагают ответственность за незаконный оборот:

Огнестрельное оружие – все виды: боевое, гражданское и служебное. Сюда входят и самодельные образцы, поражающие цели на расстоянии за счет механического движения.

Боеприпасы – предметы вооружения, содержащие заряд, предназначенные для поражения целей.

Взрывчатые вещества – самовзрывающиеся химические или механические соединения (пластиты, порох, тротил, аммониты).

Взрывные устройства – сооружения и механизмы с содержанием взрывчатых веществ (фугас, детонатор).

Ограничения на оборот оружия, как служебного, так и гражданского установлены нормами закона «Об оружии» (статья 6).

Ответственность за оборот оружия в России

Законодательством поощряется добровольная сдача незаконного оружия, вследствие чего гражданин освобождается от уголовного преследования.

Уголовная ответственность за незаконный оборот оружияпредусматривает:

  • Заключение до 3 лет.
  • Работы принудительного порядка до 4 лет.
  • До 6 месяцев ареста.
  • Ограничение свободы до 4 лет с взиманием штрафа. Размер штрафа составляет 80 тысяч рублей или размер заработной платы осужденного за 3 месяца.

Те же преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, совершаемые группой лиц, предполагают:

  • Ограничение свободы от 2 до 6 лет с взиманием штрафа до 100 тысяч рублей.

Преступные деяния, совершенные преступной группой наказываются:

  • Заключением от 5 до 8 лет с взиманием штрафа от 100 до 200 тысяч рублей.

На территориях РФ, где ношение холодного оружия относится к национальному костюму, например, казачьему, а также напрямую связано с промыслом охотников; уголовно не преследуется.

Контроль в сфере незаконного оборота оружия за рубежом

Незаконный оборот оружия за рубежом составляет высокий уровень вооруженного насилия. Особенно актуальным усиление контроля в этой сфере стало в последние годы.

В США право граждан на приобретение оружия закреплено конституционно.

Но с увеличением количества единиц оружия, находящегося в гражданском пользовании, увеличилось и количество вооруженных преступлений. Особенно ситуация усугубилась в 90-е годы.

Законодательство в сфере оборота оружия требовало пересмотра. В результате появился закон «О контроле за оружием».

Здесь были выделены категории граждан, для которых устанавливались ограничения на выдачу оружия. Сегодня свод законов США устанавливает уголовную ответственность за незаконный оборот огнестрельного, биологического и химического оружия.

В Люксембурге процедура выдачи лицензии на оружие гражданам длится не меньше 3-х месяцев. Большая часть времени посвящена изучению личности заявителя полицией.

Лицо, обратившееся с заявлением, должно представить убедительные мотивирующие факторы для приобретения оружия.

Некоторые граждане получают разрешение только на хранение оружия, ношение при этом запрещено.

Финское законодательство в сфере оборота оружия существенно ужесточилось в 2001 году. Кандидат на приобретение оружия подвергается длительной полицейской проверке.

Сотрудники охранных структур в Финляндии могут применять только газовое оружие. Короткоствольное оружие разрешается носить только сотрудникам полиции, спецслужб и инкассаторам.

Граждане, добровольно сдавшие незаконно хранящееся оружие не подлежат уголовной ответственности.

По законодательству Германии граждане, не достигшие 25 лет, должны представлять медицинское заключение о пригодности для приобретения оружия по складу характера.

Японское законодательство вовсе не признает владение огнестрельным оружием в целях самообороны и вводит на него полный запрет. Даже получение разрешения на охотничье оружие настолько сложная процедура, что большинству японцев недоступна.

На международном уровне контроль над незаконным оборотом оружия осуществляется «Европейской конвенцией».

Специалисты считают, что меры по ограничению оборота оружия необходимы, но они должны исходить из реальных потребностей общества в оружии.

Источник: http://ru-biss.ru/razreshenie_i_hranenie/nezakonnyj_oborot_oruzhiya.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть