8(499)938-49-78

Замена неотбытой части наказания более мягким в судебной практике

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: ходатайство, статьи

Замена неотбытой части наказания более мягким в судебной практике

Не каждому преступнику дано осознать, что его проступок, испортивший человеку жизнь и доставивший массу неприятностей, был неправомерен, до того, как за ним закроется дверь тюремной камеры или ворота колонии. Иногда для того, чтобы появилось желание исправиться и наслаждаться полноценной жизнью на свободе, необходим не один год отчуждения от общества и лишений многих доступных на воле благ.

Но когда это происходит, то перед осужденным оказывается непреодолимое препятствие в виде долгого срока отчуждения, который ему предстоит провести за решеткой.

Чтобы дать стимул к исправлению и возможность улучшения условий содержания, правовым полем предусмотрена возможность замены неотбытой части наказания более мягкой его формой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

Или позвоните нам по номеру:

(Звонок Бесплатный)

Это быстро и !

Общая информация

Одной из важных концепций корректирующей системы является прогрессивность исправления преступного мышления и поведения, заключающаяся в улучшении условий содержания и повышении количества доступных льгот и благ при видимом исправлении заключенного. Осужденный на изоляцию человек должен иметь реальную возможность облегчить своё положение, при условии изменения его поведения и инициативной общественной жизни в границах исправительного учреждения, доказывающих успешную ресоциализацию личности.

Только наличие надежды на улучшение условий заключения и вероятность замены на иное наказание с отбыванием вне периметра, огражденного колючей проволокой, является стимулом к исправлению человека, оступившегося на своем жизненном пути.

Отсутствие надежды делает исправление бессмысленным для заключенного, так как недоступность облегчения наказания или его прекращения раньше срока, лишают стимула к исправлению, приоритетной целью которого является обретение свободы.

О том, что говорит УК РФ в отношении замены наказания более мягким, расскажет следующий видеосюжет:

Понятие и правовое значение

Замена оставшейся части наказания, детерминированной приговором, на более лояльную форму воздействия является, по своему существу, модификацией условно-досрочного освобождения, реализующей редуцирование строгости условий наказаний, вплоть до замены на иную меру возмездия, предусмотренную УК РФ.

Возможность использования более лояльных способов воздаяния за проступки имеет мотивирующее значение для осужденных и манипулирующую роль для сотрудников коррекционных учреждений.

То есть для одних – это стимул к примерному поведению, производительному труду и сотрудничеству с администрацией, а для других – рычаг управления субъективным поведением осужденных, посредством обещания подачи прошения при исполнении надлежащей роли или невозможности прошения о смягчении наказания, если требования не выполняются.

Подобная система, подразумевающая ходатайство администрации коррекционного учреждения для смягчения формы воздаяния за преступление, во многом порочна, так как носит субъективный характер, когда нежелание руководства колонии выпускать заключенного на волю из-за личной неприязни лишает того возможности на улучшение условий.

Отличительные черты

Условия

Отличительной чертой использования более лояльной формы воздаяния за проступки, является обязательность отбытия доли срока, детерминированного приговором, для того чтобы появилась потенциальная возможность редуцирования строгости наказания. Исходя из тяжести результатов совершенного деяния и его характера, доля продолжительности изоляции, потребная для отбытия, дифференцирована, а именно:

  • лицам, тяжесть последствий от действий которых небольшая или средняя – не менее третьей части срока;
  • допустившим преступление с тяжкими последствиями – половину периода изоляции и более;
  • при особо тяжком характере деяний – от двух третей декларированного приговором срока;
  • для участников и организаторов преступной общности, а также посягнувших на половую неприкосновенность лиц, не достигших совершеннолетия – более 75% положенного наказания;
  • нарушившим неприкосновенность детей в возрасте до 14 лет – не меньше 80% времени пребывания в заключении по приговору.

Обязательные условия

Раньше, чем будет отбыт обязательный интервал, рассчитывать на смягчающие возможности не приходится, да и после этого потребуется сочетание нескольких обязательных условий:

  1. Необходима положительная характеристика от руководства учреждения коррекционной системы.
  2. Отношение к трудовым повинностям и обучения в период изоляции от социума должно быть старательным и ответственным.
  3. Осужденный должен переосмыслить свое отношение к воплощенному злодеянию и убедить в этом представителей органа правосудия.
  4. Поведение в течение всего интервала пребывания в исправительном учреждении должно быть безупречным, желательно иметь поощрения.
  5. Заключенный должен характеризоваться, как деятельный участник общественной жизни колонии и ответственный исполнитель общественно-полезных дел.

Выполнить все необходимые требования достаточно проблематично, наверное, именно поэтому за все время существования возможности смягчения наказания, определенного приговором органа правосудия, с 1960 года, лишь около 2% всех заключенных смогли ей воспользоваться.

Про замену неотбытой части наказания, например, лишения свободы штрафом, исправительными работами или более мягким видом наказания, а также о других типах замен читайте ниже.

Виды

Замене на более лояльное, по отношению к свободам и возможностям осужденного, воздаяние за совершенный проступок подлежат:

Другие виды наказаний текстом ч.1 ст.80 УК РФ не декларированы, а значит смягчению не подлежат.

Порядок освобождения

Для того, чтобы к осужденному были применена возможность наказания, предусмотренная ст.80 УК РФ, потребуется решение органа правосудия районного или городского значения, той территории, на которой находится пенитенциарное учреждение.

Для этого заключенному, скорее всего, потребуется нанимать адвоката, так как необходимо оформление ряда документов, передача их в суд и дальнейшее взаимодействие с ним, в части рассмотрения вопроса о смягчении наказания, а также для удовлетворения требований, возникающих в процессе.

Только решение органа правосудия в отношении ходатайства о назначении в качестве наказания иной меры воздаяния, на протяжении оставшегося для отбытия срока, является основанием для освобождения из мест заключения или перевода в производственную колонию при назначении принудительных работ.

Процедура

Когда доля срока, отбытие которого обязательно, подходит к концу, следует заняться подготовкой документов для подачи в орган правосудия, в том числе:

  1. Написать ходатайство о замене наказания на более лояльное.
  2. Собрать воедино все ранее полученные документы других судебных органов, в том числе приговор, кассационные и надзорные определения и постановления и пр.
  3. Получить справку от администрации исправительного учреждения, в которой должны быть указаны все поощрения и взыскания за период нахождения в условиях изоляции.
  4. Запросить характеристику из места или мест лишения свободы, которая должна охватывать моменты личностного поведения, выполнения трудовых повинностей, участие в жизни учреждения коррекции и содействие администрации.

Как только формальные основания для подачи ходатайства наступят, то есть время в заключении достигнет минимального порога, документы могут быть поданы в суд.

Орган правосудия в десятидневный срок проверяет правильность и полноту оформления документов и выносит решение о принятии к производству или отказе, который должен быть объективно обоснованным.

Рассмотрение вопроса о смягчении наказания в суде потребует опроса осужденного и представителей пенитенциарного учреждения, рассмотрения всех документов, после чего будет вынесено решение. При отказе в смягчении приговора, решение органа правосудия может быть оспорено в вышестоящей инстанции, вплоть до конституционного суда РФ.

В следующем видео говорится о законопроекте, вносящем изменения в вопрос о смягчении наказания:

Как составить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

Ходатайство на смягчение наказания пишется от руки или при помощи машинописи и должно включать в себя:

  • угловую надпись с реквизитами органа правосудия и просителя, в лице осужденного лица с указанием его ФИО полностью и наименования исправительного учреждения;
  • описание обстоятельств, при которых произошло совершения противоправных действий, их последствия и содержание приговора суда (копия должна быть приложена);
  • перечисление всех судебных производств, имевших ранее место по данному делу, их существо и решения (копии постановлений и определений прилагаются);
  • свидетельство того, что осужденный осознал неправомерность своего поведения и исправился, что подтверждается его поведением в колонии (ссылка на характеристику и справку от администрации);
  • основание для замены воздаяния на более мягкое – ч.2 ст. 80 УК РФ, так как предусмотренная доля наказания отбыта;
  • суть прошения, заключающаяся в замене текущей формы наказания на более мягкую;
  • перечень приложений;
  • подпись и дата оформления, которая не должна быть раньше срока отбытия положенной доли наказания.

Образец ходатайства о замене наказания более мягким вы можете скачать здесь.

Образец ходатайства о замене наказания более мягким

Источник: http://ugoloa.com/nakazanie/osvobozhdenie/zameny-bolee-myagkoy-karoy.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Действующее уголовное законодательство (ст. 80 УК РФ) предусматривает при определенных условиях замену наказания более мягким. В этом случае осужденный досрочно освобождается от отбытия назначенного наказания, а оставшаяся неотбытая часть заменяется более мягким видом наказания.

Основания, условия, порядок применения замены неотбытой части наказания более мягким видом имеют значительное сходство с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания, но имеют свою специфику, так как речь идет хотя и об однородных, но самостоятельных институтах уголовного права. Если при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный под определенным условием реально освобождается от наказания, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом последний реально освобождается от дальнейшего отбытия только назначенного наказания, но не от наказания вообще. Вместо оставшейся неотбытой части ранее назначенного наказания ему приходится отбывать другое, более мягкое наказание.

Следовательно, можно констатировать, что основания замены неотбытой части наказания более мягким видом несколько отличаются от оснований условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Если основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является исправление осужденного, делающее нецелесообразным полное отбывание им назначенного наказания, то основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом выступает наличие того, что осужденный встал на путь исправления, т.е. еще полностью не исправился, но для успешного завершения процесса исправления которого достаточно применения иного, более мягкого вида наказания.

Косвенным подтверждением этого служит и редакция ч. 3 ст. 175 УИК РФ, согласно которой замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания можно применять только в отношении «положительно характеризующегося осужденного».

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может по действующему законодательству применяться к лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. Следовательно, осуждение к отбыванию других видов наказания исключает возможность применения ст. 80 УК РФ.

Кроме того, в качестве необходимого условия применения данного вида освобождения от отбывания наказания требуется, чтобы осужденный к лишению свободы фактически отбыл не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания — за совершение тяжкого преступления; не менее двух третей срока наказания — за совершение особо тяжкого преступления. Фактическое отбытие такого срока наказания означает, что в него входит и время содержания лица под стражей до судебного разбирательства (ч. 3 ст. 72 УК РФ).

Процедура принятия решения судом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания имеет некоторые особенности по сравнению с аналогичной процедурой при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч. 3 ст. 175 УИК РФ).

В отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

В случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение соответствующего представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не соответствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой мягкий вид наказания вид наказания в соответствии со ст. 44 УК РФ.

Указание на то, что наказания, определяемые в порядке замены, должны устанавливаться в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого из них, допускает ситуацию, когда неотбытая часть лишения свободы может превышать определенные сроки этих наказаний. Например, если неотбытые три года лишения свободы заменяются арестом, то срок последнего наказания не может превышать шести месяцев; если заменяются исправительными работами, то на срок не свыше двух лет, так как согласно ст. 54 («Арест») и 50 («Исправительные работы») УК РФ рассматриваемые наказания не могут превышать соответственно шести месяцев и двух лет.

Необходимо учитывать и другие обстоятельства при проведении замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Так, в порядке замены ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы нельзя назначать такое дополнительное наказание, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ибо основное наказание может заменяться только основным.

Нельзя заменить назначенное приговором наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком (ст. 73 УК РФ) хотя бы и более мягким видом наказания, но определяемым к отбытию реально.

Отрицательно относится судебная практика и к возможности замены неотбытой части лишения свободы условным осуждением (ст.

73 УК РФ), так как такое осуждение является не наказанием, а условным освобождением от реального отбывания исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является безусловным видом освобождения от отбывания наказания и не может быть отменена в случае совершения освобожденным нового преступления.

В такой ситуации при назначении наказания за новое преступление к наказанию за него полностью или частично присоединяется неотбытая часть именно более мягкого, чем соответственно ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, вида наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Срок погашения судимости при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Нет оснований для замены наказания более мягким видом наказания, когда положительно характеризующийся осужденный был направлен к переводу для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы в исправительную колонию (п. «а» ч. 2 ст. 78 УИК РФ). В этом случае происходит не замена наказания более мягким видом наказания, а замена одного наказания таким же, но более мягким по содержанию.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является безусловным видом освобождения от отбывания наказания и не может быть отменена в случае совершения освобожденным нового преступления.

В такой ситуации при назначении наказания за новое преступление к наказанию за него полностью или частично присоединяется неотбытая часть именно более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания по правилам ст.

70 УК РФ.

Срок погашения судимости при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Источник: http://megaobuchalka.ru/1/20151.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Замена неотбытой части наказания

Замена неотбытой части наказания

    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – путь к свободе для осужденного. При создании Уголовного кодекса были предусмотрены все нюансы, которые влекут за собой ответственность за содеянные преступления.

Выбор меры наказания – это право судовых органов. Во внимании всегда принимается личность осужденного, его семейное положение, наличие иждивенцев и другие обстоятельства. Процесс выполнения приговора суда часто становится фактором изменения человека.

Обычно после определенного промежутка времени его социальная опасность значительно уменьшается.

Становится возможным просить условное досрочное освобождение отбывания наказания в суде, либо как вариант замену неотбытой части наказания с помощью нашего адвоката по уголовным делам.

Процедура замены неотбытой части наказания:

   В судебной практике часто встречается замена неотбытой части наказания штрафом или более мягкой мерой наказания (иной режим колонии). Сумма денежного взыскания назначается в индивидуальном плане и определяется тяжестью совершенного правонарушения и остающимся сроком отбытия наказания. Материальными санкциями нельзя заменять действия преступников, совершенные с особой жестокостью. Четких рамок финансового наказания законодательством не предусмотрено. Единственным условием, по которому назначается штраф, является отбытие определенного периода изначально присужденного срока.

Внимание: не забывайте, как еще один способ получить свободу осужденному может быть амнистия по уголовным делам, которая обычно приурочивается к определенным событиям в жизни общества. Например, амнистия к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945.

   В статье 80 УК разработана замена неотбытой части наказания штрафом практика показывает, что такое мероприятие является очень действенным. Она направлена на возрождение общественной объективности и на изменение поведения бывшего преступника. Назначенная сумма вносится в казну государства в течение 30 дней после вступления приговора в силу. Если человек не располагает нужной суммой, то по предъявленному ходатайству деньги могут выплачиваться в рассрочку на протяжении трех лет. К злостным неплательщикам штрафных обязательств обычно применяются другие меры. Если у подсудимого в ходе суда по делу не удалось добиться вердикта суда условное лишение свободы испытательным сроком, то описываемая мера в настоящей статье вполне действенная в рамках получения свободы.    Законодательством предусмотрено, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания распространяется на лиц, находящихся в дисбатах, а также правонарушителей, которым назначена исправительная трудовая деятельность работы или тюремный срок. Смягчение кары обычно производит хороший воспитательный эффект. Некоторые правоведы рассматривают эту статью как способ поощрения заключенных.

На что обратить внимание в ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягкой:

   Чтобы замена неотбытой части наказания более мягким видом вступила в силу, нужно получить законное решение. Основанием для него являются выводы администрации исправительных учреждений. При этом учитываются действия преступника на протяжении всех лет пребывания в тюремном заключении. В судебную инстанцию предоставляется ходатайство о замене неотбытой части наказания.

ВНИМАНИЕ: обратите внимание суда, что наличие взысканий не повод для отклонения ходатайства о замене наказания. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г.

«О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания»: «разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.»

   Наш адвокат по уголовным делам составит и обоснует доводы в соответствии с законом.

С документом об изменении приговора могут обращаться и законные представители осужденных лиц, общественные защитники по уголовным делам.

Если никаких негативных факторов и подводных камней не будет в Вашем деле, то просьба чаще всего удовлетворяется.

Источник: http://pravobez.ru/articles/zamena-neotbytoy-chasti-nakazaniya.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Уголовное право России (Жалинский А.Э.) » Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

В прежнем УК возможность замены неотбытой части наказания более мягким предусматривалась в той же норме, что и условно-досрочное освобождение от наказания.

Из закона не вытекало каких бы то ни было различий в основаниях, условиях и порядке применения этих двух в общем-то самостоятельных институтов, хотя наука уголовного права и судебная практика такие различия отмечали.

Действующий Кодекс предусматривает в самостоятельной норме замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно ст.

80 УК названный институт может применяться к лицам, отбывающим только один вид наказания — лишение свободы, тогда как условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется при отбывании всех основных видов наказания срочного характера, кроме обязательных работ и ареста.

По новому законодательству имеются различия и в основаниях применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При условно-досрочном освобождении процесс исправления осужденного практически завершился во время отбывания им части назначенного наказания и не требует его дальнейшего отбывания.

Для замены же неотбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствуют об успешном протекании процесса исправления, который может эффективно продолжаться и в условиях отбывания не лишения свободы, а других, более мягких видов наказания. Если при условно-досрочном освобождении главная цель наказания — исправление осужденного — практически уже достигнута, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания цель последнего еще не достигнута, необходимость в применении мер государственного принуждения еще не отпала, хотя дальнейшее исправление осужденного может быть обеспечено применением карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности. Таким образом, материальным основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствует его хорошее поведение, включающее добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания назначенного судом лишения свободы.

Законом установлены два условия, необходимые для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Первое касается тяжести совершенного преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

Оно может быть только небольшой или средней тяжести, тогда как условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно при совершении преступлений любой категории.

Второе условие касается величины части назначенного наказания, после фактического отбытия которой лишение свободы может быть заменено более мягким видом наказания.

По закону такая замена допускается только после отбытия осужденным не менее одной трети назначенного судом срока лишения свободы (ч. 2 ст. 80 УК), т.е.

эта часть меньше, чем при условно-досрочном освобождении, поскольку последнее более кардинально меняет статус осужденного и для своего применения требует отбытия половины срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести.

Порядок замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в УК не регламентирован, но он аналогичен порядку условно-досрочного освобождения. Вопрос о применении ст.

80 УК рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения по представлению администрации этого учреждения.

Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть назначенного срока лишения свободы любым более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, перечисленными в ст.

44 УК: арестом, ограничением свободы, исправительными работами или обязательными работами, а в отношении военнослужащих — также содержанием в дисциплинарной воинской части или ограничением по военной службе.

Вид наказания, которым заменяется неотбытая часть лишения свободы, избирается судом с учетом степени исправления осужденного.

При этом более мягкий вид наказания может быть назначен только в пределах, установленных законом для этого вида наказания. Так, исправительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части и ограничение по военной службе не могут превышать двух лет, а арест — шести месяцев, если даже неотбытая часть назначенного лишения свободы превышает эти сроки (ч. 3 ст. 80 УК).

При замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания осужденный по усмотрению суда может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда (ч. 1 ст.

80 УК). Лица, которым назначенное приговором лишение свободы заменено более мягким видом наказания, на основании и в порядке, установленном ст. 79 УК, могут быть условно-досрочно освобождены от дальнейшего отбывания этого нового наказания.

Замена неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания является факультативным видом освобождения от дальнейшего отбывания наказания, она составляет не обязанность, а право суда.

Освобождение является безусловным и окончательным, оно не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения освобожденного.

В случае совершения нового преступления во время отбывания более мягкого вида наказания к назначенному за него наказанию полностью или частично присоединяется только неотбытая часть нового наказания, а не та часть лишения свободы, которая осталась неотбытой.

Срок погашения судимости лицам, которым неотбытая часть лишения свободы была заменена более мягким видом наказания, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы с момента отбытия основного (назначенного по ст. 80 УК) и дополнительного наказания (ч. 4 ст. 86 УК). Иначе говоря, срок погашения судимости, который на основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК равняется трем годам, начинает исчисляться с момента отбытия нового вида наказания, назначенного взамен неотбытой части лишения свободы, если дополнительное наказание не назначалось либо осужденный был от него освобожден, либо после отбытия дополнительного наказания.

Источник: http://www.konspekt.biz/index.php?text=48279

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Роль Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в области исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера

Основные положения, изложенные в данном Постановлении, которыми должны руководствоваться суды при рассмотрении вопросов условно-досрочного освобождении от отбывания наказания (далее — УДО) и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Так, согласно Постановлению, судам необходимо индивидуально подходить к каждому осужденному: УДО может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, не нуждаются для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Лицо, в отношении которого ранее УДО отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судам надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение УДО или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

В случае, если УДО осужденному было отменено, то этот факт сам по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему УДО.

«В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.»

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, которое в свою очередь не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.

«Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или заметы неотбытой части наказания более мягким видом наказания.» По делам об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении несовершеннолетнего осужденного судам необходимо учитывать также его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания и др.

Суды не вправе отказывать в УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В случаях, когда вред, причиненный преступлением, по гражданскому иску не возмещен в силу субъективных причин: инвалидность осужденного, наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказывать в УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании. Однако, в случае, если установлены факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда, то это наряду с другими обстоятельствами может служить препятствием к УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При УДО от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания суд должен обсудить вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания. При этом: «При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично».

Относительно иностранных граждан, не имеющих постоянного места жительства на территории РФ: суд, рассматривая ходатайство об УДО или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, должен оценить данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период УДО на территории иностранного государства. Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя, а также по их поручению адвоката об УДО в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание. В этих случаях следует направлять копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов.

По просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Судья, установив, что осужденный, которому судом было отказано в УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обратился с повторным ходатайством ранее установленного срока, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его осужденному. При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом постановления об отказе в УДО или замене неотбытой части наказания мягким видом наказания. Должностное лицо учреждения или органа, исполняющего наказание, являющееся представителем в суде, не вправе обжаловать постановление судьи в кассационном или надзорном порядке, т.к. право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, его законному представителю, адвокату и прокурору.

При рассмотрении вопроса об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья по просьбе осужденного обязан обеспечить ему личное участие в судебном заседании либо посредством видеоконференц-связи для изложения своей позиции и представления в ее подтверждение необходимых сведений.

В случае принятия судом решения об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в день поступления соответствующих документов, а если документы получены по окончании рабочего дня — утром следующего дня. Копию постановления суду необходимо незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

Лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г.

№54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

«Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.

Осужденные военнослужащие, отбывающие ограничение по военной службе либо содержание в дисциплинарной воинской части, в установленном порядке освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в связи с заболеванием, делающим их негодными к военной службе.

В этом случае неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

При увольнении осужденных военнослужащих с военной службы по иным предусмотренным законодательством основаниям они могут быть в установленном законом порядке досрочно освобождены судом от наказания с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания или без таковой».

Источник: http://pravo.bobrodobro.ru/25823

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть