8(800)350-83-64

Виды разбоя и его особенности. ряд квалифицирующих признаков

Квалифицирующие признаки разбоя

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», квалифицированный состав разбоя характеризуется следующими признаками:

а) нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

б) разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

г) незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище;

д) в целях завладения имуществом в крупном размере.

До внесения изменений в УК РФ одним из квалифицирующих признаков являлась «неоднократность». Законодатель отказался от этого признака, применив признак «крупный размер».

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 декабря 2002 г.

N 29 «О судебной практике по делам краже, грабеже и разбое», под насилием, опасным для жизни или здоровья следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.

Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, представляет наиболее опасный вид квалифицированного разбоя, поскольку при таких обстоятельствах опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака.

Орудиями преступления в данном случае могут быть:

а) оружие в собственном смысле слова;

б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.

В соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 ноября 1996 г. (ред. от 02.04.

2014 № 63-ФЗ) к оружию в собственном смысле слова относится огнестрельное (в том числе гладкоствольное охотничье), холодное (в том числе метательное), пневматическое и газовое оружие.

Общей характеристикой оружия в собственном смысле является то, что оно специально предназначено для поражения цели и не имеет иного, например, хозяйственно – бытового назначения.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т. д. Не имеет значения, были ли эти предметы приготовлены заранее специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.

Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооружённый разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч.1 ст. 162 УК РФ.

Применение оружия в собственном смысле слова при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных нормами УК РФ о вооруженном разбое и о незаконном приобретении и ношении оружия, если виновный не имел на него соответствующего разрешения.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г.

N 29 «О судебной практике по делам краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего разбой, по признаку «незаконное проникновение в жилище» судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие «жилище», и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия «помещение» и «хранилище».

Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

Источник: http://megaobuchalka.ru/9/37740.html

Что такое разбой? Состав и виды этого преступления :

Многим в детстве читали сказки о разбойниках. В некоторых произведениях они были добрыми, в некоторых – злыми. В реальности, к сожалению, разбойники бывают только опасными.

Что такое разбой?

Если говорить простыми словами, то им называют нападение на человека с целью завладения имуществом. Лучше понять, что такое разбой, поможет следующий пример.

Предположим, человек возвращается с работы, и в безлюдном месте внезапно на него нападает злоумышленник. Преступник требует у потерпевшего деньги и угрожает его избить или даже убить.

Вот, собственно, что такое разбой.

Стоит отметить, что форма совершения преступления может быть любой. В современном мире злоумышленники действуют внезапно, буквально из-за угла, тайно пробираются в жилище, нападают на спящих жертв.

При этом они могут использовать оружие, иногда такое, что разбой превращается в серьезную угрозу для жизни потерпевших.

Нередко преступники добиваются своего, используя подручные предметы (палки, железные трубы, камни и пр.).

Специфика

Чтобы привлечь гражданина к ответственности за разбой по УК, необходимо установить обязательные его признаки в составе деяния.

В частности нападение должно совершаться с целью завладеть чужим имуществом. При этом предполагается причинение вреда жизни/здоровью пострадавшего.

Если виновный угрожает применить насилие, то у жертвы должны быть объективные основания считать ее реальной.

В РФ разбой был особенно популярен в 90-е гг. прошлого столетия. Тогда страна находилась в состоянии кризиса. Однако власти удалось преодолеть возникшие в тот период проблемы. Постепенно количество разбойных нападений существенно снизилось.

Существует ряд специфических черт, по которым можно отличить разбой от кражи или иного преступления, связанного с противоправным присвоением имущества.

Состав деяния

Обязательные признаки преступления, наказание за него устанавливает УК в 162 статье. Разбой может совершаться:

  1. С применением насилия, опасного для потерпевшего, или угрозой его применения.
  2. Группой предварительно сговорившихся злоумышленников.
  3. С применением оружия либо предметов, его имитирующих.
  4. С незаконным проникновением в жилое, складское помещение или хранилище.
  5. В крупном размере.
  6. Организованной группой.
  7. С нанесением тяжкого ущерба здоровью жертвы.
  8. В особенно крупных размерах.

Строгость наказания различается в зависимости от наличия квалифицирующих признаков. В 162 статье “Разбой” установлены следующие санкции:

  • Принудительные работы.
  • Тюремное заключение.

В дополнение к наказаниям виновным может вменяться ограничение свободы или штраф.

Рекомендации ВС

Рассмотрение дел о разбое осложняется наличием в составах деяний признаков, относящихся к другим преступлениям. На практике нередко инстанции дают неверную правовую оценку посягательствам.

Деяния, предусмотренные в ст. 162, 161, 158 УК РФ (разбой, грабеж и тайное хищение имущества), имеют ряд схожих признаков.

Все они направлены против отношений собственности.

Во избежание необоснованной квалификации посягательств судам следует руководствоваться пояснениями, сформулированными на Пленуме о краже, разбое и грабеже в 2002 г.

При разбирательстве дел, признанных наиболее распространенными посягательствами на собственность, инстанциям необходимо учесть положения уголовного законодательства.

В частности, в УК под хищением понимаются противоправные действия, совершенные с корыстной целью, направленные на безвозмездное изъятие имущества. К этому же преступлению относят незаконное обращение ценностей в пользу виновного и ли иных лиц.

Ключевым признаком преступления является имущественный ущерб собственнику либо другому обладателю ценностей.

На Пленуме о разбое и грабеже было высказано мнение, что по каждому делу судебным инстанциям необходимо всесторонне изучить доказательства для правильной правовой оценки поведения субъектов, совершивших преступления. Уполномоченным органам надлежит предпринять все законные меры по недопущению ошибок, обусловленных неверным толкованием понятий, оценке обстоятельств, отягчающих ответственность.

Кража

Тайным хищением признаются действия гражданина, совершившего противоправное изъятие ценностей в отсутствие законного владельца либо посторонних лиц либо в их присутствии, но незаметно. Если указанные субъекты заметили, как виновный совершает кражу, но он сам, исходя из обстановки, считал, что его действия скрыты от других, содеянное также считается тайным хищением.

Открытой кражей – грабежом – признается противоправное изъятие ценностей на виду у собственника или другого их обладателя.

В данном случае виновный понимает, что лица, присутствующие при преступлении, осознают незаконность его действий (вне зависимости от того, предпринимали они меры к их пресечению или нет).

Если субъект, наблюдающий противоправное изъятие ценностей, является родственником преступника, рассчитывающего в связи с этим обстоятельством на отсутствие сопротивления, деяние расценивается как кража. Если кто-либо из субъектов предпринял попытки пресечь незаконные действия, поведение виновного квалифицируется как грабеж. Соответственно, наказание будет вменяться по ст. 161.

Согласно Постановлению “О краже, разбое, грабеже” № 29 от 27.12.2002 г.

, если совершение тайного хищения обнаруживается владельцем ценностей или иными гражданами, но преступник, понимая это, продолжает действовать противоправно, его поведение расценивается как грабеж. Если при этом он применяет опасное насилие к лицам или угрожает его применить, содеянное приравнивается к разбою.

Момент окончания деяния

На Пленуме по разбою, тайному и открытому хищениям высказывались следующие точки зрения.

Грабеж и кражу следует считать оконченными, если ценности изъяты, а виновный получил реальную возможность использовать их по собственному усмотрению.

Речь, в частности, об обращении их в свою пользу или пользу других субъектов.

О разбое в Постановлении № 29 указано следующее. Он признается оконченным в момент совершения нападения с использованием насилия или с угрозами его применения.

Особенности состава

Не квалифицируются как грабеж или кража незаконные действия, связанные с завладением чужими ценностями не в корыстных, а в иных целях.

К примеру, не подпадает под соответствующие уголовные нормы поведение, направленное на изъятие имущества для временного его использования с последующим возвратом собственнику.

Аналогичным образом следует рассматривать ситуации, когда субъект завладевает ценностями, полагая, что обладает законными правами на них. В зависимости от конкретных обстоятельств, действия лица подпадают под 330 статью или иные нормы УК.

Если противоправное изъятие было сопряжено с хулиганством, изнасилованием или иными преступлениями, при квалификации надлежит определять его цель. Если она является корыстной, содеянное должно рассматриваться по совокупности деяний.

Специфика групповых преступлений

По смыслу 35 статьи УК, ответственность за разбой, кражу, грабеж, совершенные несколькими предварительно сговорившимися гражданами, наступит и тогда, когда противоправные действия совершает один из них по согласию всех участников.

Если остальные субъекты исходя из распределенных между ними ролей осуществили согласованное содействие непосредственному исполнителю, их деяния квалифицируются как соисполнительство и дополнительно по ст. 34 не квалифицируется. Речь, в частности, о лицах, не проникавших в жилище, но участвовавших во взломе двери, вывозивших изъятое, подстраховывавших остальных преступников и пр.

Если субъект содействовал противоправному деянию советами, указаниями или по договоренности обещал скрыть следы посягательства, устранить препятствия, сбыть имущество и пр., его поведение рассматривается как соучастие в форме пособничества.

Важный момент

Судебным инстанциям необходимо устанавливать ответственность конкретным лицам за конкретные действия. Не допускается вменять наказания в коллективной форме.

У каждого лица, участвовавшего в грабеже, разбое либо краже в составе группы (организованной в том числе), есть своя роль.

Именно она определяет те действия, которые должен совершить отдельно взятый субъект.

Привлечение иных лиц

Действия субъектов, незаконно изъявших имущество посредством разбоя, кражи, грабежа в составе группы (организованной в том числе) квалифицируются по соответствующим пунктам 162, 161, 158 статей УК, если в совершении деяния участвовало 2 и больше исполнителя. При этом они должны соответствовать признакам лиц, подлежащих ответственности по ст. 19.

Если одно из указанных посягательств было совершено с помощью иных субъектов, не подлежащих наказанию по УК в силу невменяемости, возраста, прочих обстоятельств, если отсутствуют другие квалифицирующие признаки, содеянное подпадает под части первые 161, 158, 162 статей соответственно.

Аналогичное правило действует в отношении граждан, организовавших посягательство или склонивших к его совершению лиц, привлечение к ответственности которых не допускается исходя из положений ст. 19. При этом при наличии оснований содеянное дополнительно квалифицируется по 150 статье УК.

Организованная группа

Исходя из положений уголовного законодательства, ею признается устойчивое объединение лиц, созданное заранее для совершения преступлений.

В отличие от группы предварительно сговорившихся субъектов, оно отличается стабильностью организационной структуры, наличием лидера. Как правило, в таких объединениях существует определенная иерархия, а функции четко распределяются между участниками.

Так, отдельные члены группы могут занимать разработкой плана преступления, другие – поиском жертв, третьи – мест сбыта имущества и пр.

На устойчивость организационной структуры могут указывать не только продолжительность существования объединения, неоднократность совершения посягательств его участниками, но и техническая оснащенность, специальная подготовка и пр.

В случае признания грабежа, разбоя, кражи совершенными в составе организованной группы, действия отдельных участников рассматриваются как соисполнительство. При этом конкретная роль каждого из них значения не имеет.

Проникновение в жилище

При рассмотрении преступлений, совершенных с противоправным вторжением в жилые помещения, инстанциям надлежит учитывать положения примечания к 139 и 158 статьям УК.

При решении вопроса о наличии указанного признака в действиях субъекта суды должны выяснить цель, с которой гражданин оказался в помещении.

Если субъект присутствовал в нем правомерно и не имел преступных намерений, однако впоследствии совершил разбой, грабеж или кражу, то признак противоправного проникновения в жилище, хранилище и пр. отсутствует.

Аналогичным образом решается вопрос о квалификации в случаях, когда гражданин оказался в помещении с согласия жертвы или иных граждан, под охраной которых находились ценности в силу знакомства, родственных или иных связей.

Если факт противоправного проникновения в жилище будет установлен, дополнительного применения 139 статьи УК не требуется.

Насилие

Под ним следует понимать побои или иные действия, направленные на причинение потерпевшему физических страданий, боли или на ограничение его свободы. К последнему, в частности, относится связывание рук, оставление в закрытой комнате и пр. Это насилие признается неопасным для жизни.

Опасность представляют действия, повлекшие вред здоровью (средний или тяжкий) или вызвавшие кратковременную утрату трудоспособности или непродолжительное расстройство здоровья.

По 1 части 162 статьи необходимо квалифицировать нападение, направленное на противоправное завладение имуществом, совершенное с опасным насилием, которое не причинило ущерба жертве посягательства, но создавало реальную угрозу для него.

При умышленном причинении среднетяжелого или легкого вреда здоровью при разбое дополнительного применения положений 112 или 115 статей не требуется. В таких ситуациях содеянное квалифицируют по 1 части ст. 162, если в составе отсутствуют отягчающие признаки.

При наступлении смерти по неосторожности в случае причинения тяжкого вреда здоровью при нападении с целью изъять имущество, преступление дополнительно подпадает под действие ч. 4 111 статьи УК.

Важные обстоятельства

Когда завладение ценностями сопряжено с угрозами применения насилия, носившими неопределенный характер, решать вопрос о признании действий виновного в качестве разбоя или грабежа необходимо с учетом:

  • Времени и места преступления.
  • Количества нападавших.
  • Субъективного восприятия потерпевшим направленных в его адрес угроз.
  • Характера предметов, использовавшихся преступниками и пр.

Если в отношении потерпевшего применялось насильственное ограничение его свободы, вопрос о признании содеянного в качестве разбоя или грабежа решается с учетом степени опасности и характера соответствующих действий, а также вероятных или наступивших последствий.

Дополнительно

При рассмотрении вопроса о квалификации действий гражданина по 2 части 162 статьи, судам необходимо руководствоваться положениями ФЗ “Об оружии”.

При этом на основании экспертного заключения инстанциям надлежит определить, является ли предмет, использованный виновным, оружием, назначение которого состоит в поражении цели (живой в том числе).

При наличии оснований, действия субъекта дополнительно квалифицируют по 222 статье УК.

Предметом, который используется в качестве оружия, считается индивидуально-определенный объект, посредством которого потерпевшему причиняется вред, опасный для его здоровья/жизни.

Им может являться нож (кухонный, перочинный), дубинка, лом, топор, бритва и пр. К этим же предметам относят механические распылители, аэрозоли, снаряженные раздражающими веществами.

Если виновный демонстрировал оружие, угрожал незаряженным пистолетом, предметом, имитирующим его, не намереваясь его использовать для нанесения телесных повреждений, его действия квалифицируются как разбой по 1 части 162 статьи (с учетом конкретных обстоятельств происшествия).

Если жертва посягательства понимала, что угрозы от предмета нет, то содеянное рассматривается как грабеж.

Источник: https://www.syl.ru/article/363923/chto-takoe-razboy-sostav-i-vidyi-etogo-prestupleniya

Общая характеристика разбоя. Квалифицированные виды разбоя

�падение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи. Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений – по пункту “в” части четвертой статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.

Как было отмечено ранее, разбой совершается не только с применением насилия, но и с угрозой его применения. Угроза является психическим насилием.

Угроза применения насилия может носить определенный характер, когда субъект прямо объявляет о намерении лишить потерпевшего жизни или причинить вред его здоровью, или же является неопределенной.

В последнем случае для квалификации деяния следует учитывать все обстоятельства дела: место и время разбойного нападения, число преступников, характер предметов, с помощью которых они угрожали, субъективное восприятие угрозы потерпевшим и т.д.

Насильственный захват, равно и насильственное удержание чужой недвижимости квалифицируется как преступление против личности.

Если лицо требует передачи чужой недвижимости, прав на нее с применением угроз, то в этом случае ответственность наступает за вымогательство.

В случае мошеннического приобретения прав на чужую недвижимость, сопряженного с убийством потерпевшего, деяние квалифицируется по совокупности преступлений как мошенничество и убийство.

При разбое лицо имеет цель обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу иных лиц и изъять его из чужого владения. Важно отметить, что изъятие должно быть противоправным, т.к. удержание чужой вещи без противоправного изъятия ее из чужого владения не образует состава разбоя.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” упоминается о перерастании в разбой хищения, начатого в иной форме (п.

5 указанного постановления: “Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия содеянное квалифицируется как разбой”).

Такое перерастание возможно, если:

во-первых, хищение в иной форме находилось на стадии покушения, когда субъект еще не сумел изъять чужое имущество или уже произвел такое изъятие, но не приобрел реальной возможности пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению;

во-вторых, в разбой могут перерасти все иные формы хищения, в том числе не доведенные до конца мошенничество (ст.159) и присвоение или растрата (ст.160).

Такая возможность обусловливается тем, что хищение в иных формах имеет протяженность во времени, необходимую для извлечения имущества у собственника (владельца) и его обращения в собственность отдельных неуправомоченных лиц.

В случаях, когда этому препятствуют граждане, преодоление их противодействия может достигаться насилием или угрозами, описанными в ст.162;

в-третьих, действия, начатые как разбой, характеризуются актом нападения.

Если же хищение начато в иной форме, то его первым этапом выступает не нападение, а иные действия, предусмотренные в ст.

158 – 161, и лишь потом эти действия видоизменяются, становясь насильственными и опасными для жизни или здоровья;

в-четвертых, при хищении, начатом как разбой, насилие или угроза используется с целью преступного завладения чужим имуществом, а в случаях перерастания в разбой иных форм хищения указанные агрессивные действия направлены на то, чтобы завладеть похищаемыми имущественными ценностями или же удержать их сразу после завладения и получить возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Непосредственный объект этого преступления – отношения собственности, как и у других форм хищения. Дополнительным объектом выступает здоровье человека.

Смерть человека не охватывается составом разбоя и требует дополнительной квалификации по п. “з” ч.2 ст.105, ч.4 ст.111 или ст.109 УК РФ в зависимости от вины.

Родовым объектом разбоя являются общественные отношения, связанные с присвоением и обращением материальных благ, т.е. отношения в экономической сфере общества.

Видовым объектом выступают общественные отношения собственности, выступающей в государственной, муниципальной, частной и иных формах собственности, предусмотренной законом. Эти виды объекта такие же, как и у других форм хищения.

Предметом преступления, предусмотренного ст.

162 УК РФ, по общему правилу является имущество, находящиеся в свободном гражданском обороте, а именно только движимые вещи.

В этом его отличие от других форм хищения. Разбойное нападение, совершенное с целью завладения предметами, изъятыми из свободного гражданского обо

Источник: https://www.studsell.com/view/94811/20000

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть