8(800)350-83-64

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: как доказать?

Содержание

Угроза убийством: моральный ущерб, статья 119 УК РФ, уголовная ответственность

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: как доказать?

Самая большая ценность – жизнь человека. Нередко случаются ситуации, когда потерять ее можно в один момент.

В качестве спасения выступают нормы и законы уголовного права, которые могут остановить злые помыслы людей.

Предупреждающей ступенью настоящей трагедии можно назвать угрозу убийством.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

Или позвоните нам по номеру:

(Звонок Бесплатный)

Это быстро и !

Особенности преступления

Чаще всего ситуации, в которых фигурирует угроза убийством, возникают в конфликтах между родственниками или соседями. Реже, но все же встречается она и в уличных стычках с агрессивно настроенными гражданами.

Главной особенностью угрозы убийством является его словесная форма. В отличие от покушения или высшей формы – убийства, угроза убийством не переходит грань физического воздействия.

В связи с этим появляется много нюансов в реализации этого уголовного права.

Немного проще складывается ситуация при письменных угрозах убийством или по телефону – легче зафиксировать угрожающие высказывания.

Продолжая список отличий, отметим, что уголовное дело возбуждается только по инициативе пострадавшего, статья 119 Уголовного кодекса (УК) РФ регулирует весь процесс в отношении угрозы убийством.

Сложнее течение дела становится и из-за частого отсутствия свидетелей, орудия предполагаемого убийства и т.п.

Крайне сложный путь предстоит пройти потерпевшему для того, чтобы отстоять свое право в суде и наказать виновного.

Прежде чем подавать заявление в соответствующую организацию, необходимо знать и хорошо запомнить, что угроза убийством имеет несколько важных признаков:

  • Угроза должна иметь реальные основания – наставление оружия (холодного или огнестрельного) на жизненно важные органы и области человеческого тела, физическое превосходство угрожающего, его неадекватное состояние и т.п. могут стать основанием для возбуждения уголовного дела.
  • Обстоятельства и обстановка – непосредственное близкое нахождение конфликтующих лиц в момент произнесения угрозы, физическое ограничение, например, потерпевший загнан в угол, отсутствие варианта помощи и т.д.

В одной стороны все предельно просто – должна быть угроза жизни, но с другой крайне непросто – нет существенных доказательств. Под действие статьи 119 попадет не каждая ситуация, некоторые перейдут в разряд тяжких преступлений, некоторые не будут рассмотрены вовсе.

Итак, теперь вы в курсе, какая статья предусмотрена за угрозу убийством, пора узнать о том, как доказать факт преступления.

В следующем видео представитель полиции расскажет об особенностях такого преступления как угроза убийством:

Как доказать факт злодеяния?

  • Если случилось так, что вам угрожали без свидетелей, не оставили прямых улик, то для доказательства придется вооружиться характеристиками личности от соседей, с работы нападавшего.
  • Особенно помогут в доказательстве вредные, пагубные привычки агрессора, например, алкоголизм. Часто даже просто агрессивное поведение обвиняемого в жизни способствуют вынесению обвинительного приговора.
  • В качестве доказательств могут быть предоставлены показания свидетелей.

Важно знать, что возраст свидетеля может быть не учтен – когда нет других свидетелей, во внимание будут приняты показания несовершеннолетних лиц.

  • По возможности воспользуйтесь аудио или видеозаписывающей аппаратурой. Если столкновение произошло на улице, постарайтесь проверить ближайшие камеры наружного наблюдения.

Обладая неопровержимыми доказательствами сомневаться в успехе не придется.

Как составить заявление в полицию?

Вооружившись доказательствами можно смело направляться в ближайшее отделение полиции с образцом заявления об угрозе убийством. В нем должно быть отражено:

  1. Адрес, паспортные данные, телефон и ФИО заявителя;
  2. Сведения об отделении полиции;
  3. Суть обвинения в угрозе убийством с датой произошедшего инцидента;
  4. Данные свидетелей (при их наличии);
  5. Подпись и дата подачи заявления.

Крайне важно указать в тексте заявления, что угрозы не только были реальными, но и произносились с целью запугать и морально подавить пострадавшего. Без этого в рассмотрении дела откажут.

О том, что делать, если имеет место угроза убийством, расскажет известный юрист в следующем видео:

Наказание

Уголовный кодекс, пожалуй, самое серьезное печатное издание в нашей стране. И если какое-либо деяние попадает под его влияние, то его последствия обязательно настигнут нарушителя. В случае угрозы убийством существуют свои меры наказания.

Уголовная ответственность

Источник: http://ugoloa.com/prestupleniya/ugroza/ubijstvom.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Угроза убийством

Угроза убийством

                Угроза убийством

Преступление, предусмотренное ст.119 ч.

1 УК РФ- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершается нашими гражданами довольно часто.

Вызвано это тем, что многие граждане не знают об уголовной ответственности за такое деяние, не осознают в достаточной мере общественную опасность таких действий.

Это преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поскольку за совершение такого преступления законом предусмотрено самое строгое наказание — лишение свободы на на срок до двух лет.

Поскольку это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести по нему производится расследование в форме дознания, то есть дознавателями отдела полиции по месту совершения преступления. Дела этой категории отнесены к подсудности мировых судей.

Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ за примирением

Нередко, такое преступление граждане совершают в отношении своих близких и друзей, в основном в состоянии опьянения. С горяча либо опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшие вызывают полицию.

Сотрудники берут у очевидцев, виновного и потерпевшего объяснения и материал первичной проверки передают в отдел дознания. Дознаватель усмотрев из этих материалов состав преступления- угроза убийством, возбуждает уголовное дело.

В последствии потерпевший примирившись с виновным обращается к дознавателю с просьбой прекратить уголовное дело, так как состоялось примирение и он не желает привлекать никого к уголовной ответственности. Но здесь потерпевшего и виновного ждет разочарование.

Дознаватель говорит, что уголовное дело может прекратить за примирением только суд.

Если точно следовать букве закона, то дознаватель вправе прекратить уголовное дело за примирением только с согласия прокурора, а прокурор, в связи с погоней за показателями, как правило, такого согласия не дает.

Анализ судебной практики показывает, что мировые судьи прекращают уголовные дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ- за примирением, если виновный совершил преступление впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный моральный и материальный вред и примирился с потерпевшим.

В случае примирения сторон, виновному по ст.119 УК РФ, следует помнить, что для прекращения уголовного дела за примирением необходимо наличие ряда условий:

1. виновный впервые совершил преступление. То есть, ранее он за совершение преступлений не осуждался, либо осуждался, но судимость погашена в установленном законом порядке. Если у виновного имеется непогашенная судимость, суд не может прекратить уголовное дело за примирением.

2. Виновный примирился с потерпевшим.

3. Виновный загладил причиненный им вред потерпевшему.

Если действия виновного не повлекли имущественного ущерба потерпевшему то заглаживание вреда может заключаться лишь в принесении виновным извинений потерпевшему. Если преступлением был причинен и имущественный ущерб, то виновный должен его возместить.

Нередко потерпевший для примирения ставит условие о выплате ему денежной компенсации морального вреда. В этих случаях виновный должен выплатить оговоренную сторонами компенсацию. Потерпевший должен составить виновному расписку о получении этой компенсации.

Такая расписка, является доказательством возмещения ущерба причиненного преступными действиями подозреваемого ( подсудимого), что является обстоятельством смягчающим его вину и влияет на строгость наказания.

Кроме того, расписка является доказательством заглаживания вреда.

4. Виновный признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

Если мировой судья прекращает уголовное дело за примирением, виновный считается не судимым и никакое наказание ему не назначается.

Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением судебного штрафа

Виновный в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.

119 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Для освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ так же необходимо наличие ряда условий:

1. Виновный совершил преступление впервые.

2.Виновный возместил ущерб или иным образом загладил причиненный потерпевшему вред.

3. Виновный признает свою вину в совершении преступления.

В отличии от освобождения от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ при назначении судебного штрафа примирение с потерпевшим не является обязательным условием. На практике примирение желательно.

Направить в суд ходатайство об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа дознаватель может только с согласия прокурора. На практике такое согласие прокурор не дает, поэтому это основание освобождения от уголовной ответственности на практике пока не получило распространение.

Кроме того, в отличии от прекращения уголовного дела за примирением кроме возмещения вреда потерпевшему виновному придется выплатить судебный штраф.

Особенности состава преступления -угроза убийством

Объективная сторона этого состава преступления заключается в том, что виновный высказывает намерение лишить жизни либо причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему.

То есть, если виновный угрожал уничтожить имущество, причинить иной вред здоровью состав этого преступления отсутствует.

Нет состава преступления и в случаях когда виновный высказывал неопределенную угрозу.

Угроза может быть высказана устно, письменно, по телефону, в СМС сообщении, определенными жестами, передана устно через третьих лиц, путем демонстрации оружия и иных предметов используемых в качестве оружия.

Необходимым условием наличия данного состава является реальный характер угрозы. То есть, потерпевший должен был осознавать, что виновный реально может осуществить свою угрозу.

Мнимая угроза состава преступления не образует.

Например, виновный высказывает угрозу убить потерпевшего, но при этом реально ничем не угрожает, никаких действий указывающих на то, что он может привести свою угрозу в исполнение не совершает, оружие не демонстрирует.

Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием.

Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств.

Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

Совершенно очевидно, что реальность угрозы является понятием оценочным.

Кроме реальности угрозы необходимо чтобы умыслом виновного охватывалось то, что он реально угрожает потерпевшему убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью и действительно может привести угрозу в исполнение немедленно.

То есть, у виновного должен наличествовать прямой умысел на высказывание угрозы и запугивание потерпевшего, при этом мотивы и цель высказывания угрозы значения для квалификации не имеют, однако могут учитываться судом при назначении наказания.

На практике случается, что виновный угрожает убить потерпевшего из огнестрельного оружия, которое на самом деле не заряжено, но потерпевший этого не знает.

Очевидно, что виновный в действительности не намеревался реализовать свою угрозу, но потерпевший этого не знал и конечно считал, что угроза может быть реально осуществлена.

В таких случаях состав преступления у виновного имеется.

Субъективную сторону данного состава преступления образует прямой умысел.

То есть, виновный понимал, что высказывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и желал, чтобы потерпевший воспринял ее как реальную.

Из приведенного выше примера следует, что для квалификации действий виновного по ч.1 ст.119 УК РФ не имеет значение намеревался ли он свою угрозу исполнить реально.

Оконченным это преступление считается с момента высказывания реальной угрозы.

Если такого рода угрозы высказывались в ходе совершения другого преступления и они являлись способом совершения этого преступления (изнасилования, вымогательства, угона автомобиля), то действия виновного квалифицируются по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ и дополнительная квалификация по ст.119 УК Р не требуется. Но если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью имела места после изнасилования или совершения иного преступления то действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, то есть по ст.119 УК РФ и по другой статье УК РФ предусматривающей уголовную ответственность за совершение преступления, после которого была высказана угроза. (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности).

Объектом преступления в этом составе является здоровье потерпевшего.

Позиция конституционного суда

Источник: http://pershickow.ru/ugroza-ubijstvom.

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — статья, наказание

Противоправное поведение, направленное против личности человека, обладает наибольшей общественной опасностью.

Уголовное законодательство РФ наряду с такими тяжкими преступлениями, как убийство, причинение вреда здоровью, выделяет угрозу.

В связи этим необходимо понять, что законодатель определяет под данным преступным деянием и какие меры ответственности могут настигнуть совершившее его лицо.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

УК РФ не раскрывает понятия «угроза». В свою очередь, терминологические словари определяют его как запугивание, возможность причинения какому-либо лицу зла.

Конечно, категория «зла» больше относится к моральным аспектам жизнедеятельности человека, а вот с точки зрения уголовного права нужно отметить причинение вреда здоровью или убийство.

Формы

Президиум Верховного суда РФ в Обзоре судебной практики № 3 от 2017 г. указал на то, что угроза может быть выражена в любой форме:

  • словесно;
  • письменно, в том числе посредством электронного сообщения;
  • путем совершения определенных действий или жестов (например, направление виновным заряженного оружия в сторону пострадавшего лица).

Состав преступления

Для привлечения виновного лица за указанное деяние следственному органу необходимо установить обязательные признаки состава преступления, а именно:

  1. Объект посягательства – жизнь и (или) здоровье конкретного человека.
  2. Объективная сторона характеризуется только формой активных действий, которые выражаются в психическом воздействии на потерпевшего в виде угрозы совершения убийства или причинения тяжкого вреда его здоровью (запугивание). Состав является формальным, а, следовательно, для его юридического окончания не требуется наступления негативных последствий.
  1. Субъективная сторона выражается виной только в форме прямого умысла. Это означает, что лицо осознает, что совершает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает это осуществлять.
  2. Субъектом является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (16 лет).

Квалифицирующие признаки

Рассмотренный состав преступления является основным.

При этом уголовный закон с 2012 года выделил в качестве квалифицирующего признака указанного деяния мотив ненависти (политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной) или вражды, в том числе выраженный в отношении какой-либо социальной группы. За совершение подобного преступного деяния законодатель предусмотрел более строгое наказание.

Как доказать факт угроз расправой?

Несмотря на законодательную урегулированность вопроса привлечения виновного лица к уголовной ответственности за совершение угрозы, доказать его преступное поведение бывает достаточно сложно, поскольку свидетелей практически никогда нет. В связи с этим доказательственная база может складываться из следующего:

  • показаний потерпевшего;
  • аудио-, видеозаписи;
  • характеристики с места работы и проживания;
  • показаний очевидцев (при наличии).

Какая статья за угрозу жизни человека?

Уголовный закон предусматривает статью за угрозу жизни (или здоровью) человека. Речь идет о ст. 119 УК России. Остановимся на ней несколько подробнее.

Ответственность и наказание

В случае установления состава преступления за совершение угрозы, осужденному лицу может быть назначено одно из следующих наказаний (по ч. 1):

  • обязательные работы до 480 часов;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • принудительные работы на 2 года;
  • арест до 6 месяцев;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

За то же деяние, но с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 119 УК РФ), лицу может грозить наказание в виде принудительных работ или лишения свободы сроком до 5 лет с возможностью применения дополнительного наказания в обоих случаях.

Отличия угрозы убийством от покушения на убийство

При квалификации деяния необходимо отличать угрозу убийством от покушения на него.

Основное, на что здесь нужно обратить внимание, — покушение при неоконченном преступлении (убийство) сопровождается определенными действиями, связанными с реализацией возникшего замысла (покупка оружия, наем киллера).

При этом все необходимые действия преступником совершены, но негативный ожидаемый результат по каким-либо причинам не наступил (например, киллер промахнулся).

В заключение необходимо сказать о том, что угроза расправой является преступлением, достаточно сложным для расследования и привлечения виновного лица к ответственности, поскольку необходимо установить ее реальность совершения именно для потерпевшего.

Источник: http://passus.ru/ugolovnoe-pravo/ugroza-ubiystvom-ili-prichineniem-tyazhkogo-vreda-zdorovyu.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. :

Угроза лишения жизни или причинения непоправимого вреда здоровью человека считается преступным деянием, определение наказания за которое содержит в себе статья 119 УК РФ.

Наказание же за содеянное полагается только в той ситуации, когда у человека имелись реальные основания опасаться злоумышленника.

Деяние является завершенным после выражения угрозы вовне, не зависимо от способа передачи этой информации потерпевшему.

Основное

Статья 119 УК РФ, несет в себе санкции за деяние, которое нарушает спокойное существование человека без страха и и психического воздействия. Злоумышленник использует угрозы для того, чтобы последний боялся его.

При этом многие преступники сначала не понимают всю противоправность своих действий. Но страх за свою жизнь и здоровье может вызвать у человека нервные расстройства и даже привести к более серьезным последствиям.

Угроза может выражаться в устной форме, напрямую или через других лиц, жестами, демонстрированием оружия, а также путем передачи письменного сообщения.

Статья 119 УК РФ предусматривает наказание за деяние, которое всегда осуществляется только с прямым умыслом.

Обидчик осознает, что своими угрозами об убийстве или причинении непоправимого вреда потерпевшему, он запугивает его и вызывает чувство сильного страха за себя и своих близких.

Тем не менее, ответственность за указанное злодеяние, наступает только в том случае, если у пострадавшего были существенные причины для того, чтобы опасаться слов и действий злоумышленника.

Признаки

Для того чтобы привлечь человека за угрозу лишения жизни другого человека или нанесения непоправимого вреда его здоровью, нужно иметь все составляющие данного деяния.

Потому что ответственность для виновного наступит только в том случае, если у пострадавшего присутствуют существенные причины, чтобы опасаться злоумышленника. На это указывает статья 119 УК РФ.

Состав содеянного здесь следующий:

  • субъект — вменяемое лицо, возраст которого не менее шестнадцати лет;
  • объектом выступает жизнь пострадавшего и его здоровье;
  • субъективной стороной будет прямой умысел, он заключается в выражении угрозы убийства или причинения непоправимого вреда гражданину, которые направлены на запугивание последнего;
  • объективная сторона — совершение определенных действий или высказываний в адрес пострадавшего, которые представляют собой опасность для пострадавшего (например, систематическое запугивание с помощью острого предмета).

Санкции

Угроза лишения жизни другого человека или нанесения непоправимого вреда его здоровью — это злодеяние, основной целью которого считается психическое воздействие на человека. Наказание за него предусматривает статья 119 УК РФ. Санкции в первой ее части установлены следующие:

  • работы, которые носят обязательный характер, — 480 часов;
  • ограничение свободы или изоляция от людей — до 2-х лет;
  • арест — от 4-х до 6-ти месяцев.

В том случае если злодеяние было совершено из-за политической, религиозной неприязни к определенной социальной группе, то санкции будут иными. Наказание по второй части указанной статьи установлено следующее:

  • принудительные работы — до 5 лет;
  • запрет заниматься определенной деятельностью (до 3-х лет);
  • изоляция от общества на период до 5 лет.

Общая характеристика

Угроза умышленного лишения жизни другого человека или нанесения сильнейшего вреда здоровью — это преступное злодеяние, имеющее только прямой умысел. Оно всегда пугающе воздействует на психику человека, что мешает ему нормально жить и заниматься повседневными делами.

https://www.youtube.com/watch?v=xQTiJq2MTTE

Наказание за данное деяние содержит в себе статья 119 УК РФ. Угроза — это прежде всего запугивание человека, где проявляется злоба и агрессия, желание причинить зло последнему. При этом она достаточно серьезно воздействует на гражданина, может вызвать нервное расстройство личности.

Деяние считается законченным после осуществления угрозы в адрес другого человека. Мотив его совершения здесь не учитывается. Как было уже сказано, ответственность наступает только в том случае, когда у потерпевшего были весомые причины для того, чтобы опасаться за жизнь и здоровье.

Судебная практика

Определенную сложность перед возбуждением дела вызывает такое понятие, как «реальная угроза».

Обычно она выражается в совершении каких-то определенных действий виновным в отношении пострадавшего например, преследование его, запугивание).

Кроме того, имеет значение характер злоумышленника и желание его исполнить свои угрозы.

Примером из практики может служить ситуация, когда граждане давно находятся в разводе, но из-за неразделенного жилья, проживают на его территории вместе.

При этом бывший муж старается оскорбить и унизать словами свою жену, иногда применяя к ней физическую силу. А в состоянии алкогольного опьянения мужчина и вовсе преследует потерпевшую с ножом, выкрикивая угрозы убить ее.

Свидетелями тому становятся соседи, к которым обращается за помощью испуганная женщина.

Если после проведенного расследования будет установлено, что такое психическое воздействие на свою бывшую жену, мужчина осуществлял систематически, это сможет расцениваться как реальная угроза жизни.

Статья 119 УК РФ, как уже известно, гласит о наказании для виновного в том случае, когда у потерпевшего были основания опасаться злоумышленника, поэтому судебный орган скорее всего признает в данной ситуации гражданина виновным и назначит ему один год тюремного заключения.

Источник: https://www.syl.ru/article/291995/statya-uk-rf-ugroza-ubiystvom-ili-prichineniem-tyajkogo-vreda-zdorovyu

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Ответственность в 2017 году

К сожалению, уровень преступности на сегодняшний день не позволяет быть абсолютно уверенными в собственной безопасности.

На внутренней защищенности гражданского общества также отражается и нестабильность во внешней политике государства.

Объективные причины заставляют граждан задуматься о средствах защиты в случае совершения по отношению к ним и их родственникам общественно-опасных деяний.

Основополагающим гарантом защищенности гражданского общества и наказуемости противоправных деяний, помимо Конституции РФ, выступает Уголовный кодекс РФ (УК РФ). УК РФ консолидирует в себе полный перечень норм, содержащих санкции за любой вид преступления.

Особенная часть УК РФ, которая содержит конкретные составы преступлений, открывается главой, посвященной защите жизни и здоровья каждого гражданина.

Если вам или вашим близким угрожали убийством либо сообщали о намерении причинить тяжкий вред здоровью, следует знать, что УК РФ предусматривает за подобные угрозы наступление ответственности по ст. 119 УК РФ.

Какой статьей регулируется деяние угроза убийством, каков алгоритм действий при угрозе убийством, что делать, если существует угроза жизни полицейскому? Ответим на вопросы и детально разберем состав преступления в представленной статье.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Рассмотрение преступления в виде угрозы убийством: моральный ущерб и уголовная ответственность за него

В первую очередь, предлагаем рассмотреть особенности ст. 119 УК РФ и ее ключевые характеристики.

  1. Объектом преступления выступает жизнь и здоровье граждан.

Под угрозами следует понимать реальные сообщения о намерении причинить физическую боль в такой степени, что будет полностью утрачена трудоспособность, потеряна способность восприятия как минимум одним из органов чувств, прервана беременность, обезображено лицо, иными словами причинен вред, опасный для жизни, либо вовсе ее лишающий.

  1. Преступление наносит моральный ущерб.

Фактически общественно-опасное деяние не причиняет физической боли, но вводит потерпевшего в состояние панического страха и напряженности, независимо от конечного исхода противоправных действий.

Обратите внимание! Состав преступления — формальный, в рамках данной статьи наказанию подлежит сам факт угрозы без наличия последствий.

В случае наступления последствий в виде смерти потерпевшего или причинения реального тяжкого вреда здоровью, применяются соответственно ст. 105 и ст.

111 УК РФ.

  1. Наказанию подлежит любой вид угрозы.

Неважно, на каком языке было высказано или иным образом выражено намерение, даже жест глухонемого человека расценивается в качестве основания для действия указанной нормы.

  1. Наступление ответственности связано с реальными возможностями преступника воплотить угрозу.

Оценке подвергается вероятность наступления последствий для жизни и здоровья потерпевшего в отношении конкретного лица. Если предполагаемый преступник не обладает достаточными физическими или иными возможностями для совершения деяния, его действия не образуют состав преступления.

  1. Статья, предусматривающая ответственность за угрозу убийством, рассматривает исключительно сам факт высказанных намерений.

Любые действия, сопряженные с угрозами и направленные на их реализацию, могут быть квалифицированы, как покушение на убийство  (ст. 30 УК РФ).

  1. Преступление может быть совершено только по умыслу преступника.

Угроза жизни и здоровью не может быть высказана по неосторожности, данное действие всегда является следствием намеренного волеизъявления лица.

  1. В качестве уголовной ответственности предусмотрены такие виды наказания, как обязательные и принудительные работы, арест, ограничение или лишение свободы.

Что делать, если угрожают убить

При наличии обоснованных опасений за свою жизнь и здоровье — единичном или многократном поступлении угроз в ваш адрес — обращайтесь в полицию. Первостепенная цель — не допустить реализации самих угроз.

Сотрудники полиции предоставят первичное консультирование в вопросе, что делать, если угрожают убийством. При обращении в правоохранительные органы требуется составить заявление с указанием всех возможных предпосылок для беспокойства.

Заявление может быть написано предварительно, особая форма не требуется.

Само заявление, либо прилагаемые к нему документы могут содержать доказательства или иные свидетельства противоправных намерений.

Если вы запомнили черты внешности предполагаемого преступника, либо знаете его или любую информацию о нем, либо обладаете материальными носителями доказательства угроз, укажите это в заявлении.

Обратите внимание! Если доказательств поступающих угроз нет, сотрудники полиции будут обязаны проверить сам факт и возможность реализации преступления.

В качестве средств самостоятельной защиты можно: сменить номера контактных телефонов, на время сменить место жительства (проинформировав правоохранительные органы) и постоянно находиться в сопровождении родственников или знакомых.

Покушение на жизнь сотрудника полиции, статья УК РФ

Особняком в вопросе назначения наказания выступает преступление — посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

Ввиду вверенных функций по охране правопорядка угрозы по отношению к сотрудникам полиции предусматривают более серьезное наказание — ограничение, лишение свободы или смертная казнь.

В рамках указанной статьи статус полицейского по наказуемости деяния приравнивается к статусу военнослужащего, включая и их близких.

Статьей презюмируется, что угрозы жизни полицейского в равной степени посягают на безопасность общества в целом ввиду обеспечения полицейским функций по защите правопорядка.

Лицо, планирующее подобное посягательство или даже убийство сотрудника полиции, действует в рамках прямого умысла, осознавая дополнительную ответственность и важность осуществления полномочий полицейского перед обществом.

Как составить заявление в полицию?

При обращении в полицию по причине угрозы убийством сотрудники правоохранительных органов могут предложить сделать заявление в устной форме, а ответственный сотрудник со слов потерпевшего заполнит стандартный типовой бланк.

В данном случае важно внимательно проверить записанное под вашу диктовку заявление на точность указания ключевых моментов.

Уполномоченный сотрудник полиции, используя бланк, указывает лишь те обстоятельства, для которых в бланке отведены специальные поля, зачастую теряя многие сведения.

Если заполненный под диктовку бланк соответствует действительному положению дел, в нижней части бланка следует оставить подпись следующего содержания: «С моих слов записано верно. Мною прочитано», проставить подпись с расшифровкой и дату.

Если же заявление составляется самостоятельно потерпевшим, то, как правило, выдается чистый белый лист и предусматривается свободная форма изложения заявления. Тем не менее, рекомендуем воспользоваться следующими советами по заполнению документа:

  • в правом верхнем углу указываем должность руководителя подразделения полиции, куда вы обращаетесь, его инициалы и фамилию;
  • ниже следует информация о заявителе с указанием полных фамилии, имени, отчества, места фактического проживания и контактного телефона;
  • ниже в положении по центру следует наименование документа — заявление.
  • далее по тексту заявления необходимо указать дату совершения правонарушения, место, точное время с указанием минут (например, «17 января 2017 года в 20 ч 36 мин я находился у себя дома по адресу: г. Москва, ул….» и т.д.);
  • далее в свободном порядке указываются все юридически значимые события и факты, сопровождающие деяние;
  • последний абзац заявления содержит ваши требования о проведении проверки, возбуждении уголовного дела и пр.;
  • далее следует дата составления заявления и ваша подпись с расшифровкой.

Резюмируя сказанное, следует отметить, что осведомленность в вопросах защиты своей жизни и здоровья в случае угрозы убийством — крайняя необходимость в рамках современного общества, а не чрезмерная мнительность.

Алгоритм действий по защите своей жизни сводится к обращению в правоохранительные органы, а процедура подачи заявления является типовой и предусматривает свободную форму заявления в рамках конкретной специфики вопроса.

Тем не менее, если вы все же столкнулись с подобной ситуацией и не уверены в своих дальнейших действиях, обратитесь за консультацией квалифицированного юриста. Наши специалисты готовы прийти на помощь, работая в круглосуточном режиме без праздников и выходных.

Когда нет времени на личное посещение юриста, онлайн-консультирование — единственно верный выход.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источник: http://opravdaem.ru/crimes-against-life/statya-119-uk-rf-ugroza-ubijstvom-ili-prichineniem/

Что делать, если вы получили угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью?

Угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью в адрес любого лица могут преследоваться по закону.

Они рассматриваются в рамках Уголовного кодекса РФ.

Сам факт наличия таких угроз негативно влияет на жизнь человека: он может бояться, прятаться, опасаться негативных действий в свою сторону.

Также всегда есть риск, что обещания будут выполнены и угрожающий действительно опасен для общества. Поэтому уполномоченные органы при наличии доказательств берутся за разбор подобных ситуаций.

Что попадает под данное юридическое понятие?

Такие действия рассматриваются УК как одна из разновидностей психического насилия, применяемого к человеку. Наказание за это регулируется только одной статьёй Уголовного кодекса – ст. 119.

Статья 119, УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — 

    наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — 

    наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Назначаемые судом меры невелики: большого срока за это обычно не дают, а могут и ограничиться обязательными работами. Но обидчика может остановить сам факт подачи иска в суд.

Небольшое наказание объясняется тем, что в большинстве случаев дальше угроз дело не идёт. Основой подобных действий является психологическое давление на человека. Часто у преступника даже в самых смелых планах нет реализации того, что он обещает сделать.

У дел по данной статье есть камень преткновения – сложность доказательства. Это касается как вины, так и невиновности:

  • Ответчик пытается оспорить обвинение, утверждая, что запугиваний не было.
  • Истец доказывает, что они были.
  • У обеих сторон субъективное мнение по поводу того, действительно ли ответчик угрожал или шутливо пригрозил, а может и вовсе бросил фразу просто так.

Поэтому очень важную роль в таких делах играет наличие доказательств: свидетельских показаний, переписок, в отдельных случаях – видео- и аудиозаписей. Это в большой степени определяет, чью сторону возьмёт суд. Также есть ряд признаков, от которых зависит, будет ли дело рассматриваться.

Под статью 119 УК попадают любые угрозы, независимо от того, в каком виде они были выражены – от личного разговора до жестов и переписки. Также не имеет значения, высказал ли ответчик свои «обещания» лично потенциальной жертве или же передал свои слова через третье лицо.

ВАЖНО! Чтобы человека привлекли по ст.119 УК, необходимы основания для опасения реализации этой угрозы. Если очевидно, что осуществить её ответчик не мог, дело заводить не будут.

Объектом преступления выступает в данном случае неприкосновенность личности в плане психологического давления. В уголовной практике деяние по ст. 119 называют психическим насилием.

Основной элемент объективной стороны состава преступления – уведомление потерпевшего о том, что будет причинён вред его здоровью или жизни.

При рассмотрении подобных дел большую роль играет то, реальна ли опасность. Второй фактор – её конкретность.

Выражается она в недвусмысленности обещаний обвиняемого нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Если его слова и действия можно трактовать иначе, то суд может встать на сторону ответчика и отклонить дело, либо снизить меру наказания.

Реальность угрозы может оцениваться с двух позиций:

  1. Объективная. В ситуации очевидно, что обвиняемый действительно мог в сложившихся обстоятельствах причинить вред потерпевшему.
  2. Субъективная. Когда потерпевший воспринимает угрозу всерьёз, несмотря на то, что осуществить её обвиняемый вряд ли мог. При этом важным фактором для суда является понимание ответчиком такой реакции и расчёт на психическое воздействие.

ВАЖНО! При рассмотрении дел по ст.119 не учитывается, было ли реальным намерение причинить вред или убить потерпевшего.

Наличия угрожающих обещаний достаточно для того, чтобы привлечь его к ответственности, а мера наказания зависит от обстоятельств дела, степени психического насилия и других факторов.

Субъект преступления – лицо в возрасте от 16 лет и старше. Этот человек должен быть признан вменяемым.

Субъективная сторона в данном случае выражается в виде вины с прямым умыслом. Подразумевается, что обвиняемый, проходящий по данной статье, понимает, что:

  • своими действиями он выражает угрозу;
  • в сложившихся обстоятельствах выполнение данных обещаний реально;
  • потерпевший воспринимает запугивания всерьёз (или может воспринимать).

Квалифицирующие признаки

Данное преступление может быть разграничено в зависимости от причин угроз в адрес потерпевшего. Так, согласно ч. 2 ст.

119, если поведение обвиняемого мотивировалось политическими, расовыми, национальными, религиозными или идеологическими разногласиями-это отягощающие обстоятельства.

Сюда же относятся ненависть к какой-либо социальной группе с выражением угроз в адрес человека, к ней относящегося.

Преступление по ч.2 данной статьи существенно увеличивает наказание.

Если вражда и ненависть по причине принадлежности к какой-либо группе из вышеуказанных имела место, пострадавшему имеет смысл постараться это доказать.

Формы угрозы

Относительно формы выражения угрозы нет особых ограничений.

Она может быть какой угодно, вплоть до жестов или демонстрации орудия, которым могли нанести вред.

Но важным критерием является недвусмысленность действия. Скажем, просто показать пистолет, указать на факт его наличия, похвастаться коллекцией оружия – это один случай, под ст. 119 не подходящий.

Направить оружие на человека в конфликтных обстоятельствах – уже другое, и это вполне может расцениваться судом как угроза здоровью и жизни.

СПРАВКА. Некоторые случаи требуют особого рассмотрения из-за субъективности восприятия людьми различных действий других лиц. В подобных ситуациях также важны свидетельские показания и фактические доказательства.

Существуют смежные составы преступлений, которые следует отграничивать от ст. 119. Также в одном деле может быть совмещено две или несколько статей: например, угроза убийством и подготовка к убийству.

Основные отграничения:

  1. Наличие умысла на убийство или причинение вреда здоровью. Не стоит путать с умыслом психического насилия при запугивании – он для рассмотрения дела по ст. 119 должен присутствовать по умолчанию. Данное обстоятельство должно быть доказано фактами и действиями ответчика.
  2. Приготовление к убийству. Некие действия обвиняемого, говорящие о его подготовке к совершению преступления, начиная от приобретения орудия и заканчивая подготовкой нужных обстоятельств для встречи. В таком деле не обязательно фигурирует стремление именно убить жертву. Целью может быть и причинение вреда здоровью, нанесение побоев и т.д.
  3. Покушение на убийство. Прямая попытка лишить жизни человека.

Статья 29, УК РФ. Оконченное и неоконченное преступления

  1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
  2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
  3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Эти случаи могут рассматриваться в рамках ст. 29 и 30 УК, как неоконченные преступления с подготовкой к ним. Третий вариант включает в себя также ст. 105 УК. Все вышеперечисленные деяния являются более тяжёлыми, чем просто угроза жизни и здоровью, хотя могут включать в себя также ст. 119.

Ответственность

Если преступление было доказано, Уголовным кодексом предусматривается следующая ответственность (один вариант из нижеперечисленных на усмотрение суда):

  • обязательные работы общей длительностью до 480 часов;
  • ограничение свободы – до двух лет;
  • арест – до полугода;
  • принудительные работы – до двух лет;
  • лишение свободы – до двух лет.

При отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ч.2 данной статьи, а именно при наличии мотивов ненависти, основанных на политических, идеологических, расовых, религиозных и национальных разногласиях, либо вражды социальных групп, мера наказания увеличивается:

  • принудительные работы длительностью до 5 лет;
  • или лишение свободы до 5 лет.

Также у ответственности по ч.2 ст.

119 есть особенность: помимо вышеуказанной меры, ответчику также могут запретить заниматься определёнными видами деятельности или занимать определённые должности. Срок такого запрета составляет до трёх лет, в отдельных случаях это наказание бессрочно.

Отличие данного деяния от покушения на убийство состоит в том, что в случае угрозы присутствует только выраженное намерение без определённых действий, которые могли бы причинить вред.

Если обвиняемый совершил что-то, что могло привести к смерти пострадавшего (например, угрожал и толкнул его с высоты), это расценивается уже по-другому. Такое дело может проходить сразу по трём статьям УК: 119, 105 и 30.

По ситуациям с угрозами здоровью и жизни периодически возникают споры даже между юристами.

Один и тот же случай можно трактовать по-разному, в зависимости от обстоятельств, субъективности восприятия действий каждой стороной, наличия или отсутствия свидетельских показаний. Поэтому дело не всегда заканчивается так, как хотелось бы истцу.

Человеку, предъявляющему данное обвинение, необходимо собрать как можно больше доказательств. Если их нет, а запугивания продолжаются, то в некоторых ситуациях имеет смысл спровоцировать аналогичные действия обвиняемого в присутствии других людей, чтобы получить свидетельские показания.

Однако с такими экспериментами нужно быть очень осторожным: во-первых, провокация не должна быть явной для других, во-вторых, нужно не вызвать более серьёзной его реакции.

Подавать в суд за подобные деяния, в любом случае, стоит – это один из способов заставить обидчика прекратить угрожать и успокоиться.

Видите неточности, неполную или неверную информацию? Знаете, как сделать статью лучше?

Хотите предложить для публикации фотографии по теме?

Пожалуйста, помогите нам сделать сайт лучше!

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/tyazhkogo-vreda-po-uk-rf/i-ugroza-ubijstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть