8(499)938-49-78

Смертная казнь — самый суровый вид наказания!

Смертная казнь как вид уголовного наказания

Смертная казнь - самый суровый вид наказания!

  • смертная казнь рассматривается в России как временная мера,подлежащая отмене при наличии соответствующих социально-политических и социально-психологических условий;
  • смертная казнь является исключительной мерой наказания иприменяется в этой связи только за узкий круг особо опасных деяний, посягающих на жизнь другого человека;

    — обвиняемому в преступлении, за совершение которого предусмотрена смертная казнь, предоставляются максимальные гарантии от возможного судебного произвола — ему предоставлено право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей;

    — применение смертной казни ограничено по кругу лиц.

    В течение XX века в России смертная казнь несколько раз отменялась, а затем в силу различных причин восстанавливалась вновь.

    Так, отменена смертная казнь была Декретом II Съезда Советов от 26 октября 1917 г.

    1, а после ее восстановления в период Гражданской войны, вновь отменена Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 17 января 1920 г.

    В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г.

    смертная казнь предусматривалась в основном за особо опасные государственные преступления, различные виды убийств, экономические преступления, причинившие ущерб в особо крупных размерах.

    Она предусматривалась за 17 преступлений в мирное и 16 — в военное время и в боевой обстановке. Однако применялась смертная казнь, как правило, за убийства при отягчающих обстоятельствах.

    По данным за 1987 г., 96% приговоров к смертной казни было вынесено именно за эти деяния. В общей структуре наказаний, назначенных в течение 1985 — 1989 гг., смертная казнь составила менее 0,05%.

    Позиция России в отношении смертной казни соответствует международно-правовым стандартам. Так, в соответствии с принятым ООН 15 декабря 1989 г.

    вторым Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленным на отмену смертной казни, каждое государство должно принять все меры для отмены смертной казни в рамках своей юрисдикции.

    Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 59 УК РФ).

    В связи с вхождением Российской Федерации в Совет Европы она приняла на себя обязательства о поэтапной отмене смертной казни.

    В Указе Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г.

    № 724 «О поэтапном сокращении применении смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»
    подробно изложены основные меры, принимаемые в этом направлении.

    Уголовным законом предусмотрено, что смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК РФ).

    В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ст.

    105 УК РФ) отмечается, что смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необходимость ее назначения вызывается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности содеянного и наряду с этим крайне отрицательными данными, характеризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества.

    В данном изложении не будем касаться общефилософских, нравственных, этических, религиозных аспектов проблемы сохранения или отмены наказания в виде смертной казни, на этот счет в литературе давно высказаны полярные точки зрения.

    То же пожалуй, можно отнести и к юридической науке.

    Достаточно сослаться на последние крупные публикации по данной проблеме1, чтобы понять одну простую и довольно очевидную истину —общего рецепта здесь быть не может даже в пределах одной стране не говоря уже о европейском или мировом сообществе.

    Обращение государства к применению такого специфического вида наказания, как смертная казнь, обусловливается многими факторами, а не только уровнем его развит ости, просвещенности явственности общества, приверженностью к демократическим устоям государственности и общественного бытия, как это иногда пытаются представить сторонники отмены смертной казни. Подобные утверждения не являются бесспорными, в основном же они носят пропагандистский характер, не принимая в расчет внутренних особенностей конкретной страны, вынужденной иметь в своем арсенале средств борьбы с преступностью и смертную казнь. Нельзя объяснять применение смертной казни традициями, приверженностью того или иного народа к жестоким методам обращения с людьми, низким уровнем его правосознания. Особенно наивными выглядят подобные объяснения в сочетании с такого рода утверждениями, как привычка населения к репрессиям, его равнодушие, восприятие смертной казни как обычного вида наказания.

    Карательная политика государства в отношении уголовных преступников, совершающих преступления неполитического характера, определяется многими факторами (о них мы уже выше писали) и не в последнюю очередь состоянием, структурой и динамикой преступности в стране в тот или иной период ее развития. Если сравнить по этому показателю различные страны мира, то картина применения смертной казни будет более ясной.

    К сожалению, Россия в этом отношении имеет бесспорное лидерство (даже по сравнению с США, где уровень преступности на 100 тыс.

    населения всегда был достаточно высок). Уровень преступности на 100 тыс. населения в России составлял: в 1991 г. — 1463, в 1992г.—1857, в 1993 г.

    — 1888, в 1994г.— 1779, в 1995г.— 17631.

    То есть с 1994 г. наметилась пусть незначительная, но все же заметная тенденция к снижению уровня преступности. Эта тенденция сохранялась и в 1996 г., когда общее число преступлений по сравнению с предыдущим годом снизилось на 4,7%2, а в 1997 г. это снижение достигло 8,7%.

    Однако уже в 1998 г. вновь наблюдался рост преступности на 7,7%3. Данная тенденция сохранилась и в последующие годы: в 1999 г. произошел резкий скачок преступности —на 16,3% (это, по существу, обвальный рост); не удалось приостановить ее рост и в 2002 г.

    (по сравнению с 1999 г. она сократилась всего на 1,6%).

    Не имеет тенденции к резкому сокращению удельный вес убийств, в абсолютных цифрах картина выглядит еще более тяжкой: в 1996 г. было совершено 29 406, в 1997 г. — 29 285, в 1999 г., 31 140, в 2002 г.

    — 31 829 убийств и покушений на них.

    Следует иметь в виду, что примерно такое же количество ежегодно обнаруживается неопознанных трупов, находящихся на учете органов внутренних дел (среди которых тоже немалое число убитых).

    Кроме того, большое число людей пропадает без вести, среди которых, как показывает практика, немалое число людей оказываются убийства (особенно с целью завладения квартирами, другим имуществом).

    Такая тяжелая ситуация с охраной жизни человека не может не беспокоить российское государство и общество, она просто требует применения всего арсенала имеющихся средств для защиты населения, в том числе и путем применения смертной казни за вершенные убийства при отягчающих обстоятельствах, носящих зачастую характер злодеяний.

    Высокий удельный вес тяжких преступлений в общей структуре преступности (превысил рубеж 60%) не позволяет применять в полном объеме имеющуюся систему наказаний, особенно не связанных с изоляцией от общества.

    Удельный вес тяжких преступлений составлял: в 1991 г. — 14,3%; в 1992 г. — 15,1%; в 1993 г. — 21,4%; в 1994 г. — 37,4%; в 1995 г. — 59,3%. Впервые за последние годы уровень тяжких преступлений в 1996 г.

    снизился по сравнению с предыдущим годом на 10,2% и составил 49,1%, эта тенденция сохранялась и в 1997 г. Однако в 1998 г. и особенно в 1999 г. наметился существенный рост тяжких преступлений (в 2002 г.

    он составил 18,4%, достигнув 61,1% от общего числа совершенных преступлений).

    Этим прежде всего и объясняется та огромная разница в карательной практике различных стран мира. Так, по данным Нильса Кристи, в 2002 г. на 100 тыс.

    населения коэффициент лиц, находящихся в местах лишения свободы, составлял: в Исландии — 40, Финляндии — 54, Норвегии — 56, Швеции — 58, Ирландии — 65, Бельгии — 80, Нидерландах; Италии, Австрии — 85, Франции, Германии — 90, Турции — 95, Испании — 110, Великобритании — 125, Португалии — 1451. Аналогичная картина сложилась и во многих других странах. Лишь в США этот коэффициент составляет в пределах 670—-700 заключенных; в России же на начало 2003 г.

    Было 708 осужденных на 100 тыс. населения2.

    Уголовный кодекс РФ за убийство при отягчающих обстоятельствах предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет или пожизненного лишения свободы либо смертной казни.

    Несмотря на тяжелую обстановку с преступностью, в России смертную казнь в последние годы суды применяли все реже и реже. Так, в 1990 г. к смертной казни были осуждены 223 человека в 1991 г. — 147,1992 г. — 159,1993 г.

    — 157,1994 г. —160,1995 г. — 143.

    Однако реально смертная казнь исполнялась лишь в отдельных случаях, особенно в начале 90-х гг. Так, из 56 рассмотренных в 11992 г.

    Комиссией по вопросам помилований при Президенте РФ дел осужденных к смертной казни и представленных на рассмотрение Президенту лишь одно ходатайство о помиловании Президентом было отклонено, а все остальные удовлетворены. В 1993 т.

    из рассмотренных 153 дел Президент помиловал в 149 случаях, в 1994 г. из 137 рассмотренных дел было помиловано 124 человека, в 1995 г. из 56 рассмотренных дел было помиловано всего 5 чело век, а в 1996 г.

    все представленные Комиссией на рассмотрение Президенту РФ 53 дела им были полностью отклонены1. С 3 сентября 1996 г. смертная казнь в России не исполнялась вообще, на июнь 1999 г. исполнения смертной казни ожидало свыше 700 осужденных к данной мере наказания.

    Часть 2 ст. 20 Конституции РФ определяет, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни.

    УК РФ смертную казнь предусматривает лишь в некоторых статьях (убийство, геноцид, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов и лиц, осуществляющих правосудие, государственных или общественных деятелей и др.

    ), связанных с умышленным причинением смерти, в яде случаев нескольким или даже многим людям.

    В связи с вступлением России в Совет Европы и принятой ею обязанностью отменить в течение трех лет смертную казнь Президент РФ издал Указ от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

    Совет Европы по отношению к России занял жесткую позицию: в своей резолюции № 1111 (1997 г.) пригрозил России сличением из Сообщества в случае дальнейшего приведенияинертных приговоров в исполнение.

    Смертная казнь как вид наказания имеется в законодательстве многих стран мира.

    Лишь в законодательстве 58 стран смертная казнь ни за какие преступления не предусмотрена; в 14 странах она может быть применена только при особых обстоятельствах пример, в военное время); 30 стран хотя и сохранили смертную казнь в своем законодательстве, но более 10 лет ее не применяют.

    Большинство стран мира (более 90) смертную казнь применяют, зачастую довольно активно и расширяя диапазон ее применения (21 страна).

    В 38 штатах США смертная казнь применяется, в том числе ее применение расширено за угон самолетов, если это привело к гибели людей, за убийство заложников и некоторые другие преступления.

    И никто в отношении этих стран не угрожает применением различных санкций (как, например, в случае с вынесением смертного приговора в Турции известному деятелю Оджалану), к России же пытаются применить двойной стандарт.

    Однако Россия сама предприняла резкие шаги По направлению фактической отмены смертной казни без внесения изменений в Конституцию РФ, Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ. Конституционный Суд РФ 2 февраля 1999 г.

    вынес постановление, согласно которому судам запрещается выносить смертные приговоры до создания на всей территории Российской Федерации судов присяжных.

    Таким образом, в России введены как бы два моратория: один на вынесение смертных приговоров, другой — на их исполнение. В июне — июле 1999 г. Президент РФ в массовом порядке помиловал свыше 700 убийц, ожидавших Исполнения смертной казни.

    Но вопрос о смертной казни еще не снят с повестки дня, на этот счет в обществе постоянно идут дискуссии.

    В сложившейся криминогенной ситуации Россия вряд ли сможет во имя благих намерений вот так сразу взять и отказаться от смертной казни. Население видит в ней чуть ли не единственную пеграду на пути преступного беспредела.

    По данным социологических исследований, более 90% опрошенных респондентов в восьми регионах страны не считают возможным отказаться в настоящее время от применения смертной казни (за отмену этого наказания
    высказалось всего лишь 7,6% опрошенных лиц)1.

    Других солидных исследований по этому вопросу (за исключением опроса, проведенного в 1998 г.

    исключительно политизированным и ориентированным на власть фондом «Общественное мнение») не проводилось; сообщения журналистов о том, что в настоящее время против отмены смертной казни выступают уже не 90%, а якобы 68—75% населения, пусть останутся на их совести.

    Попытки западныхспециалистов убедить россиян в том, что и там население не одобряло своей основной массе факты отмены или введения моратория смертную казнь, но правительства, этих стран пошли против ценного мнения и в итоге оказались правы, не выглядят убедительными.

    Там просто нет такого высокого уровня преступности, когда за год преступники убивают количество людей, равно населению целого города.

    Игнорировать мнение подавляющего числа собственных граждан вправе никто, пусть это даже делается ради каких-то (вероятно), значимых для России) благих намерений.

    Таким образом,, смертная казнь в сложившейся тяжелейшей криминогенной ситуации в нашей стране может еще какое-то время оказывать сдерживающее воздействие на наиболее опасные категории преступников, которые уверовали, что все можно купить, а деньги достать любыми средствами, вплоть до массового убийства людей. Но своя жизнь оказывается дороже денег, и, если ее могут отнять, это уже является достаточно сильным фактором, сдерживающим преступный беспредел. Ссылки на возможные судебные ошибки (кстати, как показывает анализ практики, исключительно редкие), которые впоследствии нельзя исправить, несостоятельны так же, как и в случаях врачебных ошибок, нередко приводящих пациентов к смертельному исходу.

  • Источник: http://bukvi.ru/pravo/ugolovnoe/smertnaya-kazn-kak-vid-ugolovnogo-nakazaniya.html

    Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

    Смертная казнь в России

    Смертная казнь в России    

    Уже почти 20 лет назад в нашей стране совершилась последняя смертная казнь как мера наказания, установленная Уголовным кодексом. Подавляющая часть общества и правящей элиты уверенны, что смертная казнь к нам больше не вернется, по-крайней мере в обозримом будущем.

    Изменило ли как-то нас «огуманизирование» путем отмены высшей меры наказания? Ждет ли кто-то возрождения смертной казни в России?

    Много лет в России действовал мораторий на смертную казнь, в 2009 году смертная казнь была отменена, то есть «19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ продлил мораторий на смертную казнь». При сегодняшней Конституции применение высшей меры наказания невозможно. Однако, как утверждают эксперты, отмена высшей меры наказания может быть не вечным решением:

    Официально смертная казнь по-прежнему закреплена в Уголовном кодексе РФ в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни (статьи 44 и 59). Но не может быть применена по причине ее запрета (действия двойного моратория) в нашей стране.

      История применения смертной казни в нашей стране начинается с древнейших времен, официально ее как вид наказания закрепляли все правовые кодексы, лишь в 20-м веке было несколько попыток отмены смертной казни, но позже ее применение восстанавливали. Самый жестокий период, в который с особой кровожадностью и масштабностью осуществлялись смертные приговоры в нашей стране — это 17-18 века.

      Соборное Уложение 1649 года и Устав Воинский Петра I — самые «свирепые» правовые кодексы.

      Кстати, сразу о вопросе воспитательного эффекта смертной казни:

      По заключениям исследований ряда специалистов юридического профиля — как раз-таки демонстрирование казней, повсеместное их применение приводило общество еще в более худшее криминальное состояние.

      То есть когда убивает государство — у обычных граждан встает вопрос «почему ему можно убивать, а мне нельзя? ведь государство само подает пример».

      И, напротив, есть исследования, что на общество и его исправление влияет не устрашение мер наказания (хотя адекватная правовая организация, конечно, влияет, но проявляться она должна не в лужах крови), а повышение уровня образования, культуры, преобразование животной энергии в искусство и т.д. Ряд психоаналитиков (в том числе З.Фрейд) устанавливали, что в периоды активных войн и деградации общества (в качестве примера население какой-либо страны) — снижался культурный, образовательный уровень поколения. В общем, человека от животного иногда отличает немногое… И все-таки человек должен помнить, что он человек.

      Вернемся к истории смертной казни в нашей стране. 20 век.

      Эти пять составов преступлений действуют и по сей день, но наказание заменяется на пожизненное либо долгосрочное тюремное заключение.

      Если в 1960-х гг к смертной казни приговаривали по более чем 30 статьям, то в 90-е гг по 5, то есть постепенно применение высшей меры наказания сокращалось.

      На 2010 год в колониях строгого режима находилось около 2000 человек. Сейчас их тоже примерно такое же количество.

      Заключенные, которым смертная казнь заменена пожизненным заключением содержатся в пяти российских тюрьмах:

      Все они осуждены по пяти, перечисленным выше статьям УК РФ 1996 г., предусматривающим смертную казнь.

      Подавляющее большинство, около 96 процентов, осуждены за убийство с отягчающими признаками (п.2 ст.105 УК РФ 1996 г.).

        Все заключенные – мужчины, и на момент осуждения находились в возрастных рамках от 18 до 65 лет.

      2000 человек — это на самом деле очень мало… От общей массы заключенных в 850 тысяч (в 2010 году) и 671 тысячи человек в 2015 — это капля в море.

      По сути запрет смертной казни или ее возврат — вопрос политический, общественный.

      Простите за, возможно, циничность — погоды бы 2000 жизней (в основном маньяков, убийц, насильников) для нашей страны не сделали бы.

      Особенно на фоне того, что у нас ежегодно от самоубийств погибает около 30 тысяч человек, столько же на автодорогах от аварий, в разы больше умирают по естественным причинам из-за заболеваний сердечно-сосудистой системы и пр.

      Но именно этот небольшой нюанс — разрешение государству на убийство, пусть при этом незаконно убиваются сотни тысяч людей, но убийство, поддерживаемое демократическим государством, чья Конституция провозглашает человеческую жизнь высшей ценностью — развязывает руки для многих ранее не решавшихся на жестокость, государство само становится убийцей официально и подает пример.

      Это цитаты из статьи, которую я писала о смертной казни в 2010 году:

      История из цикла «Не казните моего убийцу… История смертной казни в России — 5»:

      «Маньяки из черного дельфина«:

      В первом видео есть кадры об Александре Бирюкове, который получил «вышку» из-за того, что, будучи солдатом, убил пристававшего к нему командира роты.

      После выхода фильма его выпустили, скостив срок.

      На самом деле ведь есть и такие, кто по дикой случайности или ошибке провели десятилетия в тюрьме, рядом с громкими маньяками-убийцами.

      И самое поразительное — матери ждут, любят и конченных людей…

      И фразы, глаза, поведение заключенных говорит о том, что пожизненное заключение это ад длиной в жизнь. Никто не думает о наказании, когда совершает преступление, иногда все решают считанные секунды.

      «Вседозволенность порождает безнаказанность»… Если бы хоть часть тех, кто идет на убийства, изнасилования понимали, что их ждет за это — они бы остановились. Но у 99% уверенность, что их никогда не найдут.

      После взгляда на жизнь осужденных на пожизненное заключение вопрос «что легче: смертная казнь или тюрьма  длиной в жизнь?» — отпадает сам собой.

      Во втором видео маньяки, которые вроде бы признаны вменяемыми (но здесь стоит сделать уточнение, потому что вменяемость не означает абсолютное психическое здоровье, она лишь означает способность отвечать за свои действия и осознавать их опасность), но по сути они являются психически пораженными. Ни у одного нет и доли раскаяния. Таких выпустить хоть через 25 лет — они не задумываясь повторят то же самое.

      По-крайней мере, согласно опросам, но желание россиян восстановить смертную казнь немного поутихло…

      Что касается применения смертной казни в других странах:

      Источник: http://droplak.ru/?p=5061

      Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

      Смертная казнь в России: мораторий, история, исполнение наказания, проблема

      Смертная казнь в России: мораторий, история, исполнение наказания, проблема

      Самым решительным доводом против свершения каких-либо действий человеком является угроза смерти, именно на этом страхе основаны многие запреты при обращении с опасными веществами, процессами, источниками энергии и природными творениями.

      Именно гарантированное умерщвление становится причиной использования средств защиты, выполнения предписанной последовательности операций и соблюдения запретов на те или иные действия в отношении объектов и субъектов, способных нанести человеку вред не совместимый с жизнью.

      Крайняя мера наказания в виде насильственного умерщвления предусмотрена УК РФ именно, как способ гарантировать, что определенные преступления никогда не будут совершены из-за страха смерти. Итак, давайте поговорим про назначение и исполнение наказания в виде смертной казни, есть ли она в России сейчас и нужна ли.

      Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

      Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

      Или позвоните нам по номеру:

      (Звонок Бесплатный)

      Это быстро и !

      Общая информация

      Инстинкт самосохранения, благодаря которому люди выживают в самых неблагоприятных условиях и восстанавливают свое здоровье после повреждений внутренних органов, не совместимых с жизнью, является также и причиной самого сильного страха. Боязнь смерти, свойственна большинству людей, так как при этом существование прекращается, а с ним и возможность получения удовольствий, радостей и просто осознания самого себя, как живого существа.

      Именно манипулирование самым сильным из инстинктов в виде назначения смертной казни, как варианта наказания виновного в совершении особо тяжкого преступления, заложено в основу правопорядка.

       Боясь потерять самое ценное, что у него есть, человек не станет осознанно совершать поступки, приводящие к смерти, если только система его ценностей не претерпевает настолько сильную деформацию, что забвение остается единственным вариантом, а прекращение жизни становится желанным.

      О том, что это такое и как наказание в виде смертной казни исполняется, читайте ниже.

      Следующее видео расскажет о том, в чем особенность смертной казни как уголовного наказания в современном мире:

      Что такое высшая мера наказания?

      Казнь – это убийство одного человека другим, но облаченное в форму законной ответной меры общества на крайнюю степень жестокости со стороны одного из её членов, нарушивших непреложные нормы поведения в социуме.

      Назначая умерщвление, как меру воздействия для одного из своих граждан, государство тем самым идентифицирует действия, совершение которых совершенно неприемлемо, а человек способный их воплотить не должен продолжать существование, потому что может совершить то, что недопустимо.

      Узаконив смертную казнь, общество тем сам признает, что при определенном стечении обстоятельств убийство может быть оправданным и допустимым, если оно совершается по решению органа правосудия и приводится в исполнение определенным способом. Признавая за собой право на убийство, государство тем самым не отрицает его возможности в принципе, а значит кто-то сможет это воспринять, как негласное одобрение подобных решений.

      Получается, что с одной стороны – смертная казнь устрашает и отвращает людей от преступной деятельности, а с другой – свидетельствует о том, что убийство допустимо.

      Виды и способы

      Разновидности казней определяются исходя из возможности доступа к процедуре посторонних людей, а именно:

      1. Публичные – представляющие собой процедуру умерщвления осуждённого по приговору суда в общественном месте с неограниченным контингентом присутствующих. В современном мире цивилизованными странами не практикуются, в отличие от стран третьего мира, использующих подобные мероприятия для устрашения граждан.
      2. Закрытые – подразумевающие доступ на казнь ограниченного числа свидетелей процедуры, в основном из числа родственников жертв, представителей прессы, общественных организаций и правоохранительных органов. Процедура организована таким образом, что осужденный на умерщвление не видит никого кроме своего палача, священника и представителя тюремного руководства.
      3. Скрытые – выполняемые без присутствия посторонних, в полностью закрытых помещениях, с участием:
        • смертника;
        • лица, приводящего приговор в исполнение;
        • врача, удостоверяющего летальный исход;
        • представителя тюремной администрации.

      Способы применяемые в настоящее время для умерщвления разнообразны, но имеют общую черту – максимальная гуманность, за счет минимального времени и болевых ощущений для умерщвляемого субъекта. В разных странах применяются:

      • пропускание электрического тока высокого напряжения;
      • отравление путем внутривенной инъекции;
      • отсечение головы;
      • расстрел или выстрел в голову;
      • отравление газом в изолированной камере.

      Способом умерщвления осужденных допускаемым в России является казнь путем выстрела в голову. О том, за какие преступления назначается смертная казнь, расскажем далее.

      Кому назначается?

      Ограничениями, которые не допускают назначение умерщвления осужденного в качестве наказания, являются:

      • не достижение возраста 18 лет;
      • отнесение к слабому полу;
      • превышение возраста в 65 лет.

      Все остальные граждане РФ могут быть осуждены на умерщвление, если им инкриминирована одна из соответствующих статей УК РФ:

      1. За убийство более, чем одного человека или при наличии других усугубляющих вину обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.105 УК РФ.
      2. При действиях, задачей которых было умерщвление деятеля от государства или общественности, с целью прекращения его социальной активности или из мести за неё – ст.277 УК РФ.
      3. При попытке причинить ущерб несовместимый с жизнью представителю системы правосудия или предварительного расследования – ст.295 УК РФ.
      4. За предпринятые действия в отношении работника системы правоохранительных органов, целью которых было его убийство, для пресечения профессиональной деятельности или за действия, выполненные при исполнении – ст.317 УК РФ.
      5. За любые действия, направленные на уничтожения расовой, национальной, этнической или иной аналогичной группы – ст.357 УК РФ.

      О том, почему отменили смертную казнь в России, как она применялась и необходима ли, расскажем далее.

      Смертная казнь в России

      Отношение государственной власти к дозволенному смертоубийству в России в различные периоды её становления, как великой державы, менялось в угоду точки зрения правителей и сообразно сложившимся обстоятельствам. Повышение уровня образованности и цивилизованности, некогда аграрной страны, сопровождалось изменением отношения к применению смертной казни, а также способов умерщвления осужденных и их разновидностей.

      Давайте для начала поговорим об истории смертной казни в России, о последней такой как исключительной мере наказания и других важных нюансах.

      О том, когда и за что в России применяли смертную казнь, расскажет видеосюжет ниже:

      История

      До Ивана Грозного убийства по воле правителя или решению государственного органа не практиковались, вместо этого существовала традиция кровной мести, подразумевавшая возможность воздаяния убийце одним из родственников убиенного им человека. С Ивана Грозного начинается становление системы реализации смертной казни, как способа повышения послушания населения, которое в России никогда не отличалось покорностью и покладистостью, периодически устраивая бунты и восстания.

      Наибольшее число причин убить человека по приговору было достигнуто во времена Петра I, когда воинский артикул предполагал умерщвление за 123 проступка, хотя фактически применялось оно лишь после подавления мятежа, за предательство интересов государства и смертоубийство. С воцарением Елизаветы Петровны был введен прообраз действующего сегодня запрета на смертную казнь, необходимость которой рассматривалась индивидуально самой императрицей. Вплоть до гражданской революции 1917 года, казнили в Российской империи редко и только за тяжкие преступления или государственную измену, а 1881 году была отменена казнь на потеху публике.

      С приходом в 1917 году к власти коммунистов, смертная казнь была сначала отменена, а менее чем через год восстановлена, после чего стала обыденным делом, причем убивали людей большими группами, зачастую в качестве внесудебной расправы.

      В период советской власти отношение к смертной казни оставалось неизменно положительным, менялись только поводы для её применения и возрастные рамки допустимости, в период с 1935 под 1947 года казнили даже подростков в возрасте от 12 лет.

      Массовый террор 1937 – 1938 годов унес жизни почти 700 тыс. граждан СССР, признанных врагами народа и изменниками, а в войну 1941 – 1945 годов, помимо принятого повсеместно расстрела, стали применять также и повешение.

      В 1947 году смертная казнь вновь отменяется, в этот раз на три года, и продолжает применяться по отношению к обширному перечню преступлений вплоть до 1999 года, причем период 1993 – 1999 годов характеризуется значительным снижением числа приговоров, предусматривающих «высшую» меру наказания.

      Почему она запрещена, и возможно ли ее восстановление?

      Запрет на смертоубийство своих граждан в России был введен после мая 1999 года, когда страна должна была ратифицировать 6-й протокол Конвенции о защите прав человека, подписанный еще 16.04.

      1997 года. Несмотря на то, что ратификация так и не произошла до сих пор, однако согласно Венской конвенции Россия должна выполнять требования подписанного протокола до тех пор, пока это не случится.

      Именно поэтому в нашей стране, России, введен мораторий на смертную казнь преступников, даже за особо тяжкие преступления, включая массовые жестокие убийства.

      Справедливого воздаяния за свои грехи такие субъекты ожидают в тюрьмах особого содержания, а наказание многих хоть и не заменено на пожизненное отчуждение от внешнего мира, но очень его напоминает.

      Чтобы снова начать убивать от имени государства за тяжкие проступки, необходимо отказаться от ратификации 6-го протокола Конвенции и подвергнуться массовому порицанию мировой общественности и изгнанию изо всех международных организаций, а может быть и разрыву дипломатических отношений.

      Но даже если это произойдет, на пути возрождения смертной казни встанет еще одно препятствие – Конституция РФ, которая декларирует невозможность принятия законодательных актов, ухудшающих положение граждан по отношению к устоявшемуся положению вещей.

      Следовательно, даже решившись на разрыв отношений с мировой общественностью, России предстоит пережить пересмотр и принятие на всенародном референдуме новой Конституции, которая позволит делать жизнь граждан страны хуже, чем она есть, на уровне издания правовых актов.

      О проблеме наказания в виде смертной казни в России в настоящее время, ее преимуществах и недостатках расскажем далее.

      «За» и «против» снятия моратория в РФ

      Проводимые социологические опросы в нашей стране ежегодно выявляют подавляющее большинство тех, кто считает возврат смертной казни необходимым.

      К большинству граждан присоединяются многие политические деятели и партии, в том числе КПРФ и ЛДПР, видящие в этом возможность, навести порядок во многих сферах жизни страны.

      Ярыми противниками являются действующий Президент РФ В.В. Путин и премьер-министр Д.А.

      Медведев, которые считают это путь контрпродуктивным, в отличие от партии «Единая Россия», которую они представляют.

      Единомышленники нашего президента относятся к числу неопределившихся, так же, как и «Справедлива Россия», мнения представителей которых периодически меняются, а представители не выказывают единства.

      Против смертоубийств и Православная церковь, несмотря на завет Божий, переданный через Моисея и гласящий: «Убийцу должно предать смерти». О том, в каких странах есть смертная казнь, читайте далее.

      О том, нужна ли смертная казнь в России, расскажет следующий видеосюжет:

      В каких странах разрешена?

      Перечень стран, в которых убийство по приговору суда считается законным, насчитывает 55 держав, среди которых такие развитые государства как Китай, Япония и Соединенные Штаты Америки.

       Некоторые примеры применения смертной казни стали нарицательными и вызвали широкий отклик ответственности, например, небывалый экономический подъем Поднебесной империи аналитики связывают с казнью порядка 20000 чиновников, уличенных во взятках, после чего разворовывание государственных средств практически прекратилось.

      Большее число стран, практикующих узаконенное умерщвление преступников, относятся к африканским и исповедующим ислам, что возможно и объясняет более высокую дисциплину, мораль и нравственность таких государств по сравнению с развращенным Евросоюзом, практикующим вседозволенность и всепрощение. Хотя любые мнения в этом вопросе субъективны и не освещают проблему со всех сторон, следует не забывать о том, что даже Божьи заповеди глаголют о потребности умерщвления «паршивых овец».

      Источник: http://ugoloa.com/nakazanie/vidy/smertnaya-kazn.html

      Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

      Дикость прошлого: суровые методы наказаний древности, которые в то время считались нормой

      Ацтеки

      Эти суровые жители гор прославились строгостью по отношению к собственным отпрыскам.

      Разнообразием социальных ролей ацтеки не баловали: мальчиков с младых ногтей учили быть хорошими воинами и охотниками, девочек — хорошими женами и матерями.

      Ничего другого не дано — разве что особо избранным вроде детей знатных особ, которые могли выбрать себе профессию жреца, сановника или военачальника.

      В первые годы жизни, впрочем, к детям относились вполне снисходительно, ограничиваясь лишь нравоучениями.

      И лишь когда отпрыску исполнялось шесть лет, в свои права вступала четко продуманная система наказаний. В дело шло все: розги, плети, но в первую очередь красный перец.

      Мешика (так себя называли ацтеки) были настолько суровы, что заставляли свой «генофонд» дышать над костром, в который подкидывали перец.

      Иногда перцем мазали глаза. За вранье или просто били, или прокалывали губу иглой от кактуса, которая к тому же была горькой. Вынимать ее не разрешалось.

      Нарушения каких-то правил и другие серьезные провинности карались не только болью, но и унижением: ребенка оставляли ночевать на улице в грязи или в луже. За прогуливание уроков обривали головы.

      Кстати, школу посещали дети из любых сословий, но для девочек и мальчиков, так же как для детей простолюдинов и знати, школы были разные: дома молодежи (тельпучкалли), куда принимали с 15 лет, и школы знатных (кальмекак).

      Древний Рим

      Изначально в Вечном городе, вероятно, существовал только один вид наказания — смертная казнь. Она также могла рассматриваться и как жертвоприношение тем богам, которых «обидел» преступник.

      Немецкий историк Теодор Моммзен писал: «Его (преступника. — Прим. «Моей Планеты») приковывали к столбу, раздевали и пороли; затем клали на землю и обезглавливали топором.

      Эта процедура четко соответствует убийству жертвенного животного и обусловлена священным характером первобытных казней».

      И дальше, несмотря на относительный гуманизм римского общества, с преступниками особо не церемонились. Только вырос ассортимент наказаний.

      За воровство зерна обезглавливали, за убийство свободного гражданина, родственника или женщины топили в мешке — вместе с несколькими животными: змеями, петухом, обезьяной или собакой, за измену государству, или в случае рабов — за кражу, сбрасывали со скалы, за непогашенный долг разрубали тело на части, рабов — за почти любую провинность (не всегда, а лишь по прихоти хозяина) бросали на съедение миногам или муренам, за поджог сжигали, превращая несчастных в знаменитые «живые факелы», которые, вероятно, были частым явлением при правлении императора Нерона.

      При этом любому виду казни, даже самому жестокому, неизменно предшествовала мучительная порка. Иногда, впрочем, удавалось обойтись без летального исхода. Брат, например, имел законное право наказать сестру за непослушание, применив сексуальное насилие.

      Китай древний и не очень

      По части самых извращенных наказаний Китай, безусловно, лидирует. В I веке до н. э. для преступников, совершивших одно и то же злодеяние, могли быть применены совершенно разные способы наказания, которые зависели от «творческих способностей» судьи.

      Самыми распространенным было отпиливание стоп (сначала только одной, но если преступник попадался во второй раз — и второй), выбивание или высверливание коленных чашечек, отрезание носа или ушей и клеймение.

      Помимо прочего «назначали» разрывание тела двумя или четырьмя колесницами, выламывание ребер, варение в кипятке, распятие (человека просто ставили на колени, привязывая руки к кресту из палок, и оставляли «жариться» на солнце), кастрация, после которой человек, как правило, умирал от заражения крови. Не менее популярным было закапывание в землю заживо — особенно часто этот метод практиковали по отношению к пленным.

      Во времена правления династии Тан — в VII столетии н. э. — в права вступило законодательство, просуществовавшее почти без изменений вплоть до начала прошлого века.

      Тогда утвердили вариант казни «осуществление пяти видов наказаний», когда человека сначала клеймили, затем отрубали все конечности, потом забивали палками, а затем отрезали голову, чтобы выставить ее на рыночной площади.

      За особо тяжкие провинности наказывали не только самого преступника, но вырезали всю семью — от отца и матери до жен, братьев и сестер с их супругами и детьми. В общем, чудовищно.

      Китайские казни всегда были долгими и пыточными. За измену Родине и отцеубийство вплоть до 1905 года применялась «смерть от тысячи порезов», или «укусы морской щуки».

      Жертву накачивали опиумом (чтобы снизить болевой шок), раздевали донага, выводили на площадь и привязывали к столбу. А потом, вооружившись пилами и ножовками, отрезали от несчастного небольшие куски кожи.

      Как правило, человек умирал, не дождавшись окончания казни.

      А вот тюрем у китайцев не было — слишком дорогое удовольствие.

      На Руси

      Несмотря на садизм Ивана Грозного, который активно практиковал пытки на дыбе, четвертование, массовое утопление людей, «посажение» на кол и жжение огнем, известным затейником по части наказаний был Петр I. Правда, его система, прописанная в Воинском уставе, далеко не всегда предусматривала смерть виновного.

      Одним из самых распространенных видов «вздрючки» было хождение по кольям, оно же — и самым болезненным. Назначалось оно за нарушение закона, воровство или неуплату долга.

      Человек разувался и босыми ногами ходил по острым деревяшкам.

      Не менее популярным было клеймение железом — буква, отпечатанная на щеке, руке, плечах или икрах, означала первую букву совершенного человеком преступления.

      Практиковалось обрезание ушей, отсечение руки, пальцев, вырывание языка или ноздрей — такие меры предусматривались за неоднократные или особо тяжкие преступления, а также правонарушения по отношению к знатным людям.

      Очень часто применялась порка, особенно в отношении несовершеннолетних или взрослых — за мелкие преступления. Били кнутом, батогами (палками), розгами.

      Практиковали прогон осужденного через строй солдат, вооруженных шпицрутенами (длинными гибкими прутьями).

      И лишь к началу XX века телесные наказания во всех общественных институтах — от тюрем и армии до школы — были постепенно упразднены.

      По материалам

      Источник: https://4tololo.ru/content/13481

      Поделиться:
      Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

      ×
      Рекомендуем посмотреть