8(499)938-49-78

Какую ответственность несет виновный за заражение вич инфекцией?

Уголовная ответственность

Какую ответственность несет виновный за заражение ВИЧ инфекцией?Уголовный кодекс РФ. Особенная часть. Раздел VII. Глава 16. Статья 122. Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией 1.

Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 3.

Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. 4.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения (примечание дополнительно включено с 11 декабря 2003 года Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ)

———————————————————————

Несколько комментариев. Если человек не стоит на учете в СПИД-центре, то доказать, что у него ВИЧ, а стало быть, что инфицирование произошло от него — практически не реально. И даже если стоит, т.е.

ВИЧ инфекция у него подтверждена, всё равно, с точки зрения закона доказать факт передачи ВИЧ будет практически не возможно. Реальное тому подтверждение – отсутствие случаев применения этой статьи на практике. По крайней мере, мне о таких случаях не известно.

UpDt:

Ну вот, только опубликовал пост, как появилась новость на www.aids.ru. Решил процитировать ее полностью:

Суд в Нижнем Новгороде вынес обвинительный приговор «за поставление в опасность заражения»

Независимое информационное агентство «Нижний Новгород» сообщило, что в Нижнем Новгороде был вынесен обвинительный приговор по делу о заведомом поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Приговор был вынесен мировым суд Советского района Нижнего Новгорода.

По данным следствия, 25-летний ранее судимый нижегородец с 2002 года стоит на учете в областном центре профилактики и борьбы со СПИДом. В центре он дал расписку о соблюдении ряда мер, чтобы не допустить передачи вируса другим лицам.

Однако мужчина не соблюдал предписанных требований, войдя в близкие отношения с новой знакомой. О ВИЧ-статусе партнера девушка узнала случайно, от приятельницы. Сразу после этого она обратилась в милицию.

По сообщению девушки, несколько раз она также замечала, что ее любовник находился в состоянии наркотического опьянения. Медицинские обследования не подтвердили передачи ВИЧ потерпевшей.

В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 122 Уголовного кодекса Российской Федерации (заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией). Вскоре подозреваемого арестовали по обвинению в краже. От дачи показаний мужчина отказался.

По статье 122 мужчина приговорен к 10 месяцам лишения свободы. Ему также назначено наказание за кражу. В итоге в колонии общего режима он проведет 3,5 года.

Часть 1 статьи 122 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года. Согласно Комментарию к УК РФ, частью 1 статьи 122 предусматривается лишь поставление в опасность заражения, независимо от наступления последствий. Добровольность вступления в половое сношение, при котором возникает опасность заражения, не освобождает виновного от уголовной ответственности, кроме случаев, исключающих по общему правилу возможность заражения, например, использование презерватива. (Это неверно, автор статьи не читал примечание к 122 статье УК  /Videx K.) Субъектом преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 122 УК, может быть только лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

Обвинительные приговоры по части 1 статьи 122 УК РФ выносятся крайне редко. При рассмотрении таких дел большую трудность представляет доказательство вины обвиняемого.

Обращает на себя внимание тот факт, что ВИЧ-положительный мужчина из Нижнего Новгорода был арестован (и получил более тяжелое наказание) за кражу. Уголовное наказание за передачу ВИЧ или ее возможность предусмотрено законодательством многих стран.

Тем не менее, некоторые эксперты указывают на практические сложности, связанные с ведением таких дел, а также частое нарушение прав людей с ВИЧ в ходе следствия.

Также отмечается, что криминализация передачи вируса может подталкивать людей скрывать свой ВИЧ-статус, что негативно скажется на эпидемиологической обстановке.

/Videx K.

Источник: https://myhiv.livejournal.com/9258.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Проблемные вопросы квалификации заражения ВИЧ-инфекцией и дифференциации ответственности

Проблемные вопросы квалификации заражения ВИЧ-инфекцией и дифференциации ответственности

Статья посвящена вопросу квалификации деяний, связанных с заражением ВИЧ-инфекцией. Особое внимание обращено на специфику исследуемого уголовно наказуемого поведения. Автором рассмотрены проблемы дифференциации уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ.

В настоящее время в российском законодательстве предусмотрена административная ответственность за сокрытие лицом, зараженным ВИЧ-инфекцией, венерическим заболеванием, источника заражения, а также лиц, имевших с указанным лицом контакты, создающие опасность заражения других лиц этими заболеваниями , а также уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией.

———————————

См.: Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2012. Ст. 6.1.

В связи с этим особый интерес, по нашему мнению, представляет наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). Впервые данный состав был введен в УК РСФСР 1960 г.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 августа 1987 г., который дополнил действовавший в то время Уголовный кодекс ст. 115.2.

Данная статья предусматривала ответственность за поставление в опасность заражения и заражение СПИДом.

По сути, такое решение законодателя явилось реакцией на выявление человечеством вируса иммунодефицита, так как его распространение среди населения нашей страны на фоне отсутствия информации об эпидемиологии и характере инфекционного процесса, вызываемого ВИЧ, требовало предпринять срочные и серьезные меры борьбы с этой инфекцией на законодательном уровне. Следует отметить, что и по сей день человечество не выработало эффективных мер борьбы с эпидемией ВИЧ.

Таким образом, состав заражения ВИЧ-инфекцией стал специальным по отношению к тем, которые устанавливали ответственность за причинение вреда здоровью человека. Его специфика проявляется в объективных признаках соответствующего деяния.

Заражение — это особый способ причинения вреда здоровью, не связанный с насилием, влекущим причинение телесных повреждений; патологические изменения организма, вызываемые ВИЧ, весьма необычны, еще не до конца изучены и опасны для жизни.

Кроме того, являясь инфекционным, данное заболевание представляет существенную угрозу для здоровья населения.

Помимо того, общественное отношение к людям, зараженным таким заболеванием, является негативным, как правило, люди, инфицированные ВИЧ, отчуждаемы обществом, они вынуждены испытывать пренебрежительное отношение к себе.

Сегодня Уголовный кодекс дифференцирует ответственность за заражение ВИЧ по четырем частям соответствующего состава преступления и примечанию.

Части 1 и 2 ст. 122 УК РФ представляют собой два самостоятельных состава, а ч. 3 и 4 — производные от ч. 2 данной статьи. Норма ч. 1 ст.

122 УК РФ, можно сказать, призвана охранять здоровье человека заблаговременно, то есть уже на этапе создания опасности его непосредственного повреждения при заражении.

ВИЧ-инфекция значительно более опасна для человека, чем венерическая болезнь. Пока она не поддается излечению.

Поэтому следует согласиться с теми учеными, которые считают объектом этого преступления не только здоровье, но и жизнь человека.

С учетом опасности ВИЧ-инфекции для жизни законодатель установил ответственность не только за заражение, но и за заведомое поставление лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Представляется, что основными и, пожалуй, единственными обозначающими последовательные рубежи этой охраны должны быть такие объективные признаки, как создание реальной угрозы заражения и факт уже случившегося заражения.

В ст.

122 УК РФ внесено примечание, на основании которого человек, поставивший партнера в опасность заражения либо заразивший его ВИЧ-инфекцией, освобождается от уголовной ответственности, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. Такое примечание освобождает людей, признанных ВИЧ-положительными, от угрозы наказания, которое довлеет даже над супружескими парами, если один из супругов имеет такой статус, а другой считается здоровым.

Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 122 УК РФ. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

122 УК РФ, характеризуется фактическим заражением другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у себя этой болезни.

При этом для квалификации преступления не имеет значения, заболел ли потерпевший СПИДом.

В юридической литературе имеет место неоднозначная оценка формы вины преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК РФ. Так, например, заслуженный юрист России доктор юридических наук Р.А.

Адельханян в своей работе утверждает, что субъективная сторона состава этого преступления может быть выражена только в форме прямого или косвенного умысла.

По его мнению, ответственность за легкомысленное заражение ВИЧ-инфекцией исключается.

———————————

См.: Уголовное право России: Практический курс: уч.-практ. пособие для вузов / под ред. Р.А. Адельханяна. Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 161.

По сравнению с ч. 1 ч. 2 ст. 122 УК является менее проблематичной в смысле квалификации описанного в ней деяния, но вызывает некоторые вопросы в плане дифференциации ответственности. Основной из этих вопросов связан с субъективными признаками этого состава.

Очевидно, что знание лица о наличии у него ВИЧ-инфекции, полученное при его официальном уведомлении в медицинском учреждении, исключает небрежность в плане заражения другого.

Статистические данные показывают, что в 70 — 80% случаев заражение людей происходит при половом контакте.

———————————

В соответствии с ст. 13 ФЗ от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)» // СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 рассматриваемой статьи) будет в том случае, когда заражены два или более лица или несовершеннолетний, причем виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

Часть 4 ст.

122 УК РФ предусматривает самостоятельный состав преступления — заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. С преступлением, предусмотренным ч. 1 — 3 этой статьи, общим является только последствие — заражение ВИЧ-инфекцией .

———————————

Примечание.

Источник: http://zakoniros.ru/?p=15840

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Ст 122 УК РФ: заражение ВИЧ-инфекцией

Ст. 122 УК РФ включает в свой состав диспозиции и санкции, фиксирующие деяние, которое именуется заражением ВИЧ-инфекцией, и соответственно, ответственность за него.

В настоящее время статистика показывает, что количество названных совершенных деяний значительно увеличилось, а это, безусловно, требует наибольшего внимания правоохранительных органов.

Что такое ВИЧ

Этот вирус влечет иммунодефицит человека и является одним из самых опасных для его жизни.

Угроза в том, что ВИЧ вызывает заражение организма таким страшным заболеванием, как СПИД.

Болезнь очень хитро влияет на человека, так как какое-то время он может попросту не знать, что заразился, а это оставляет минимум шансов на излечение.

Уголовный кодекс в связи с подобной опасностью болезни предусматривает 122 статью, которая устанавливает наказание за заражение одним лицо другого ВИЧ-инфекцией.

Это очень мудрое решение законодателей, так как СПИД, как известно, влечет за собой смерть человека, причем в течение короткого времени.

Именно поэтому данному вопросу уделялось такое количество внимания.

Ст. 122 УК РФ: состав преступления

Колоссальное распространение эпидемии привело к законодательному закреплению способов борьбы с нею. Один из них – ответственность за заражение кого-либо инфекцией.

Необходимый состав данного преступления можно четко разглядеть в ст. 122 УК РФ.

Судебная практика также не оставляет данный вопрос в стороне, всячески толкуя и разъясняя указанную норму.

Итак, состав включает в себя, как и в любом другом преступлении, обязательные и факультативные признаки.

Первые необходимы для квалификации деяния и, в принципе, для установления факта преступления, а вторые могут быть частью деяния, но могут и не быть.

И именно для правильного определения состава нужно рассмотреть каждый его элемент в отдельности.

Объективные признаки

Общественные отношения, которые подвергаются посягательству со стороны преступника, – объект, который в данном деянии представляет собой безопасность как жизни человека, так и для его здоровья. Заражение СПИДом неизбежно рано или поздно влечет за собой смерть пострадавшего, соответственно, посягательство прямо или косвенно осуществляется больше на жизнь лица.

Что касается объективной стороны, то здесь важны два момента. Первый — это то, что также закрепляется в ст. 122 УК РФ состав преступления формальный.

Достаточно наличия реальной возможности заразить человека или начать совершать действия по заражению, и деяние будет считаться оконченным.

То есть наступление последствий совершенно не обязательно.

Также важно понимать, как преступления проявляется вовне.

Объективная сторона выражается в том, что виновный ставит иное лицо в опасность получения серьезного заболевания ВИЧ, заведомо зная об этом.

То есть знания о собственном инфицировании обязательны. Если же об этом не было известно, то и состава преступления в подобных действиях не проявится.

Кроме этого, ст. 122 в части второй УК РФ закрепляет деяние, направленное на непосредственное заражение инфекцией активными действия лица, которое является носителем или заболевшим.

Субъективные признаки

Физическое лицо, которое признано вменяемым и достигло возраста шестнадцати лет, – субъект практически любого преступления, за некоторыми исключениями.

Что касается заражения данной инфекцией, то ст. 122 УК РФ автоматически определяет его как специальное.

Помимо общих требований, это лицо обязательно должно быть носителем инфекции или вовсе болеть СПИДом. В ином случае состава не будет.

Вина как проявление субъективной стороны выражается, как известно, в психическом отношения лица к преступлению, которое оно совершает, и к последствиям, что наступают в итоге.

Заражение этим опасным заболеванием может осуществляться в форме умысла, который возможен как в прямом виде, так и в косвенном, а также возможна неосторожность, но исключительно в форме легкомыслия, то есть при самонадеянной надежде на то, что последствия будут устранены.

Важно правильно разграничивать умысел и неосторожность и понимать, что не одна из форм вины не делает деяние менее опасным. Умысел — это всегда осознание своих действий, а также желание наступления последствий.

Неосторожность же подразумевает, что лицо не хочет этих самых последействий или попросту думает, разумеется, без достаточных на то оснований, что они не наступят.

Квалифицирующие признаки

Отягчающие обстоятельства, которые впоследствии приводят к назначению наиболее строгого наказания, зафиксированы в частях третьей и четвертой ст.

122 УК РФ.

К квалифицирующим признакам относятся деяния по помещению лица в опасность заражения, а также непосредственно заражение инфекцией, совершенное:

  • в отношение двух лиц или более;
  • лицом, которое исполняло свои обязанности (а именно профессиональные) и делало это ненадлежащим образом.

Перечень данных обстоятельств исчерпывающий. Каждый из признаков не требует отдельного толкования или разъяснения. В случае совершения данного преступления лицо, в связи с его профессией, не является носителем инфекции, оно не заражено СПИДом, а инфицирование — это результат его деятельности.

Освобождение от уголовной ответственности

Как известно, ст. 122 УК РФ за заражение ВИЧ-инфекцией предусматривает наиболее строгую санкцию — до восьми лет лишения свободы.

Данная санкция определяет это преступление как тяжкое.

Однако законодатель принял также примечание к статье, которое дает возможность освободить лицо от ответственности.

Лицо, которое поставило иного человека в состояние опасности заражения или вовсе заразило его, может быть освобождено от ответственности. Для этого необходимы два условия.

  1. Тот человек, который был заражен, должен знать о наличии инфекции у уже зараженного.
  2. Он должен дать согласие на какие-либо действия, которые могут в итоге привести к заражению.

Важно понимать, что подобная оговорка действует только в случаях, которые предусмотрены частями первой и второй рассматриваемой статьи Уголовного кодекса.

При наличии отягчающих обстоятельств подобное снисхождение невозможно, даже если зараженное лицо обладало необходимой информацией и давало свое одобрение на проведение тех или иных действий.

Источник: http://.ru/article/261270/st-uk-rf-zarajenie-vich-infektsiey

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Уголовная ответственность за заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией

Сохрани ссылку на реферат в одной из сетей:

Медицинские работники могут быть привлечены к уголовной ответственности, как за профессиональные, так и за должностные преступления.

Под профессиональным преступлением в медицинской деятельности понимается умышленное или по неосторожности совершенное медицинским работником в нарушение профессиональных обязанностей такое общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое причинило вред здоровью или жизни человека.

В уголовном законодательстве нет специального состава преступления врачебной неосторожности. Виновные в этом случае несут ответственность по статьям о преступлениях против жизни и здоровья (гл. 16 УК).14

Согласно постановлению правительства, обязательному обследованию на ВИЧ подлежат:

а) врачи, средний и младший медицинский персонал центров по профилактике и борьбе со СПИДом, учреждений здравоохранения, специализированных отделений и структурных подразделений учреждений здравоохранения, занятые непосредственным обследованием, диагностикой, лечением, обслуживанием, а также проведением судебно-медицинской экспертизы и другой работы с лицами, инфицированными вирусом иммунодефицита человека, имеющие с ними непосредственный контакт;

б) врачи, средний и младший медицинский персонал лабораторий (группы персонала лабораторий), которые осуществляют обследование населения на ВИЧ-инфекцию и исследование крови и биологических материалов, полученных от лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека;

в) научные работники, специалисты, служащие и рабочие научно-исследовательских учреждений, предприятий (производств) по изготовлению медицинских иммунобиологических препаратов и других организаций, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека.

Все остальные требования о предоставлении справки с результатом анализа на ВИЧ при приеме на работу противоречат федеральному законодательству.15

Субъектами данного преступления являются, по общему правилу, медицинские работники станций переливаний крови, работники аптек (фармацевты), нарушившие в данном конкретном случае профессиональные обязанности, что привело к заражению лица ВИЧ-инфекцией.16

Объективная сторона этого преступления выражается в ненадлежащем исполнении таким лицом своих профессиональных обязанностей, нарушении служебных инструкций по вторичному использованию медицинских инструментов, их стерилизации и других мер профилактики заражения ВИЧ-инфекцией.

С субъективной стороны данное деяние предполагает неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 122 УК РФ наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Деяния, предусмотренные ч. 2 ст.

122 наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Что касается квалифицирующих признаков, то есть в отношении двух и более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, то деяния предусмотренные ч. 2 ст. 122 наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.

В отношении специального субъекта, деяния, предусмотренные ч. 4, ст. 122 наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Состав преступления заражения ВИЧ-инфекцией я также отобразила в виде схемы (см. прил. 2).

Таким образом, подводя итог вышесказанному следует сказать что заражение ВИЧ-инфекцией по ч. 3 и ч. 4 ст.

122 представляет собой умышленное либо по неосторожности (легкомыслия и небрежности) совершенное преступление, субъектом которого является лицо, достигшее 16 лет, а также специальный субъект – медицинские работники, фельдшеры, фармацевты, нарушившие свои профессиональные и должностные обязанности, что привело к заражению ВИЧ-инфекцией. Объективная сторона данного преступления может выражаться как в действии, так и в бездействии.

Заключение

Целью курсовой работы являлась уголовно – правовая характеристика заражениявенерическими заболеваниями и ВИЧ – инфекцией.

На основании вышеизложенного можно прийти к следующим выводам:

  1. Под заражением венерической болезнью или ВИЧ — инфекцией следует понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием (п.2 ком. к ст.121 УК РФ).

  2. Венерические заболевания — это группа инфекционных заболеваний, передающихся преимущественно половым путем.

    К этим болезням относят: сифилис, гонорею, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз, венерическую гранулему и некоторые другие.

    Опасность их состоит в том, что они затрагивают скрытую от посторонних интимную сферу при широком распространении самолечения, передаются от одного человека другому и неполовым путем.

  3. Непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека. Объективная сторона характеризуется как действием, так и бездействием. Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16 лет.

    Особенностью субъекта является сознание данным лицом факта заболевания одним из видов венерических болезней.

    Факт заболевания должен быть подтверждён предостережением лечебным учреждением виновного о наличии у него венерического заболевания

  4. Уголовная ответственность заражения ВИЧ-инфекцией исключается, если лицо, поставленное в опасность заражения, было своевременно предупреждено о наличии у субъекта ВИЧ-инфекции и добровольно согласилось провести действия, повлекшие заражение ВИЧ-инфекцией.

  5. Объектом данного преступления является здоровье человека. В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ — инфекцией.

    Объективная сторона этого преступления характеризуется лишь действием, поскольку способы, посредством которых передается вирус, исключают бездействие.

    Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, зараженное вирусом ВИЧ — инфекции. Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел либо легкомыслие.

    Закон прямо говорит, что речь идет о лице, знавшем о наличии у него венерического заболевания.

  6. Специальным субъектом являются медицинские работники, которыми были допущены нарушения своих профессиональных и должностных обязанностей, повлекшие заражение потерпевшим ВИЧ-инфекцией.

Приложения

Приложение 117

Заражение венерической болезнью

Непосредственный объект преступления – здоровье человека

Квалифицирующие обстоятельства

Совершение преступления в отношении двух или более лиц

Совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего

Объективная сторона преступления

Выражается в действиях (через половое сношение) или бездействиях виновного ( при несоблюдении правил личной гигиены)

Наступившие последствия выражаются в заболевании потерпевшего одним из видов венерических заболеваний

Субъективная сторона преступления – вина в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (только в форме преступной самонадеянности)

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет. Обязательный признак – сознание данным лицом факта заболевания одним из видов венерических болезней. Факт заболевания должен быть подтверждён предостережением лечебным учреждением виновного о наличии у него венерического заболевания

Приложение 2

Заражение ВИЧ-инфекцией

Непосредственный объект преступления – здоровье человека

Квалифицирующие обстоятельства

Непосредственный объект преступления – здоровье человека

Совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего

Объективная сторона преступления

Выражается только в действиях (через половое сношение, переливание крови) – по преступлениям, предусмотренным частями 1-3 ст. 122 УК РФ; в действиях и бездействиях – ч. 4 ст. 122 УК РФ

Наступившие последствия выражаются в заболевании потерпевшим вирусом иммунодефицита.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 122 УК РФ, считается оконченным с момента совершения противоправных действий

Субъективная сторона преступления: вина в форме умысла или неосторожности

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет. Обязательный признак – сознание данным лицом факта заболевания одним из видов венерических болезней. Факт заболевания должен быть подтверждён предостережением лечебным учреждением виновного о наличии у него вируса иммунодефицита

Специальный субъект – лицо, осуществляющее подолгу службы или профессиональной деятельности взаимодействие с больными, зараженными вирусом иммунодефицита

Список использованной литературы:

Нормативные-правовые акты:

Источник: http://works.doklad.ru/view/KCi9zYSxWFg/4.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть