8(800)350-83-64

Как различить виды вымогательства среди вариаций данного преступления?

Вымогательство как вид преступления против собственности

Как различить виды вымогательства среди вариаций данного преступления?

Глава 1. вымогательство как вид преступления против собственности

§ 1. История развития уголовного законодательства об ответственности за вымогательство

Вымогательство известно человечеству с древнейших времен, и упоминания о нем мы встречаем уже в римском праве, в котором имелось понятие принуждения к поборам (взяткам) со стороны чиновников.

По мнению известного французского криминалиста Поля-Альберта Ивеннсона, в античную эпоху практиковался и рэкет, но иными были его формы и названия.

Простое обращение к словарям латинского языка указывает на то, что римскому праву были известны следующие понятия: crimen concussionis (шантаж), violenta exactio (шантаж), concussio (вымогательство, шантаж).

В средние века понятие вымогательства не было известно законодательным актам европейских государств, несмотря на его фактическое существование и поборы.

К 19 веку крайне сложным оказался вопрос, что же именно следует признавать вымогательством, и в каких формах оно осуществимо, что являлось предметом требования и от кого данное требование должно исходить. С той же проблемой сталкивается и русское уголовное право.

Несмотря на то, что само слово «вымогательство» появилось значительно позже, различные проявления того, что можно было бы условно отнести к одной из форм вымогательства, известны давно.

Исследователи истории уголовной ответственности за вымогательство указывают на различные формы проявления того, что, по их мнению, можно отнести к вымогательству.


Так, имеется мнение, что наказуемое по нормам Судебника Ивана III1 (1497 г.) ябедничество есть не что иное, как вымогательство с угрозой ложного судебного обвинения (О.В. Корягина). По мнению Рыжковой И.Д.

2, ябедничество являлось самостоятельным преступлением, рассматривалось как средство выманивания и похищения имущества, по своей природе стояло ближе к мошенничеству и было выделено именно из мошенничества наряду с лжесвидетельством.


Преступления против личности и собственности в Судебнике 1550 г.1 в большинстве случаев объединены (татьба, разбой, грабеж и душегубство, ябедничество). Вымогательство также Судебнику известно не было.

Судебник 1589 г.2 также устанавливал ответственность за ябедничество и должностные преступления, в том числе связанные с посулами по суду, что указывает на существовавшее в то время выманивание материальных ценностей, осуществлявшееся различными способами.

В Соборное Уложение 1649 г. включаются нормы о ябедничестве (ст.186 – 188), лихоимстве (взяточничестве, неправомерных поборах) (ст.15 – 17), принуждении к сделке (ст.251 – 253), т.е. была установлена ответственность за деяния, имеющие сходство с вымогательством.3

В работе показано, что, несмотря на отсутствие прямых норм о вымогательстве, в истории российского государства можно найти немало примеров совершения таких преступлений. Так в 1748-1749 г.г.

по Москве прокатилась волна пожаров в домах зажиточных горожан, которые криминалисты связывают с именем Ваньки Каина, обложившего под угрозой поджога данью купцов, зажиточных помещиков, других состоятельных горожан.


В «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.4 впервые появляется термин «вымогательство», которое являлось высшей степенью лихоимства.

Таким образом, данная норма закрепила ответственность только за вымогательство взятки. Ст.

406 Уложения закрепляла следующие виды психического насилия посредством угроз: убийством, поджогом жилья или другого имущества; побоями или причинением других телесных повреждений; причинением существенного вреда имуществу; нанесением тяжкой личной обиды. По цели, которую преследовал преступник, угрозы подразделялись на: 1) простую, 2) угрозу, принуждающую потерпевшего к какому-либо противоправному действию, 3) корыстную угрозу.

Так первым понятием вымогательства явилось квалифицированное взяточничество. Научная доктрина первоначально приняла такое вымогательство.

Впоследствии были сформированы иные подходы к пониманию вымогательства, а в Уложение 1863 г.

1 были включены несколько статей, которые относили к вымогательству: принуждение к даче обязательства и вымогательные угрозы.

Но понятия вымогательства как самостоятельного имущественного преступления право не давало. Ответственность за различные его виды предусматривалась в разных местах закона.

По сути, устанавливалась ответственность за имущественное и должностное вымогательство. Отдельные виды вымогательства не согласовывались между собой, были построены по различным основаниям, шантаж не был предусмотрен.

В Уголовном Уложении 1903 года впервые вымогательные угрозы причинения телесных повреждений и насилия над личностью и принуждение доставить себе или иному лицу имущественную выгоду, уступить право по имуществу или вступить в иную невыгодную сделку по имуществу были объединены в одном составе преступления – вымогательстве.

После Октябрьской революции в советское время ответственность за совершение вымогательства была установлена в Уголовном кодексе РСФСР 1922 г.

2 двумя составами преступлений в главе 6 «Имущественные преступления» (ст. 194 и ст. 195). Второй из составов часто рассматривается исследователями как шантаж.


С этого времени можно проследить бессистемное применение термина «шантаж» в российском праве. До настоящего времени отсутствует нормативное закрепление этого понятия и не сформирована модель закрепления в уголовном праве ответственности за шантаж.

УК РСФСР 1922 г.1 частично повторяет цели вымогательства из Уголовного уложения 1903 г. И в одном, и в другом источнике говорится об имущественной выгоде, о праве на имущество.

Уголовное уложение в качестве цели называет также «сделку по имуществу», а УК говорит о требовании совершения «каких-либо действий» без указания на их имущественный характер.

Исходя из того, что преступление было помещено в главу 6 « Имущественные преступления » и из того, что преступление рассматривалось как корыстное посягательство, мы можем предположить, что имелись в виду какие-либо действия имущественного характера. Но эта неточность создавала возможность расширения сферы применения данного состава.

УК РСФСР 1926 г.2 содержал уже общее понятие вымогательства без выделения шантажа в специальную норму. В УК четко определен основной объект вымогательства – имущественные отношения.

Существенное изменение соответствующая норма претерпела в УК РСФСР 1960 г. Ранее действовавшая норма была разделена на ст. 95 и ст.

148 УК РСФСР, предусматривавшие ответственность за вымогательство государственного, общественного имущества и личного имущества граждан.

В редакции данных статей законодатель отказался от имущественных выгод в качестве предмета вымогательства (как это имело место в УК 1922 и 1926 г.г.), ограничившись имуществом и правом на имущество.

угрозы было расширено за счет угрозы насилия над близкими потерпевшего, оглашения позорящих сведений о них или истребления их имущества.3

В 1989 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в статьи 95 и 148 УК РСФСР были внесены дополнения. В диспозицию ст.

95 УК РСФСР было включено новое понятие «кооперативное имущество».

Судя по санкциям статей 95 и 148 УК РСФСР, было признано равенство общественной опасности данного посягательства в отношении всех форм собственности.

Вымогательство рассматривалось в качестве самостоятельной формы хищения, позже появилась точка зрения, согласно которой вымогательство относилось к посягательствам, близко примыкающим к хищениям, затем его стали относить к корыстным посягательствам на собственность, которые не являются хищениями. Данная проблема не потеряла своей актуальности и в настоящее время.

90-е годы ознаменованы существенным ростом количества регистрируемых вымогательств. В 1994 г. из Особенной части УК была исключена ст.

95, предусматривавшая ответственность за вымогательство государственного, кооперативного или общественного имущества.

С этого момента посягательство на все виды собственности путем вымогательства было предусмотрено одной статьей – 148, в диспозицию которой было включено общее понятие «чужое имущество»1.

Новизна решения вопроса об ответственности за вымогательство состояла в том, что наказуемость данного преступления дифференцировалась в зависимости от содержания угрозы, с помощью которой вымогалось чужое имущество.

Основным составом вымогательства охватывалась только угроза оглашением позорящих сведений о потерпевшем или его близких.

Угроза насилием над этими лицами, как и угроза повреждением или уничтожением их имущества выполняли роль квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.2 ст.148 УК (статья содержала всего пять частей). В соответствии со ст.

10 УК в новой редакции возраст уголовной ответственности, как за простое вымогательство, так и за вымогательство при отягчающих обстоятельствах был снижен до 14 лет.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.

определил вымогательство как «требование передачи чужого имущества, или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких». Ответственность за вымогательство, совершенное с применением насилия, была установлена в одной норме (п. « в» ч. 2). Квалифицирующий признак «вымогательство, соединенное с повреждением или уничтожением имущества» был исключен. Вымогательство и уничтожение или повреждение чужого имущества стали квалифицироваться по совокупности.

Конструкция статьи о вымогательстве значительно облегчена по сравнению со ст. 148 УК 1960 г. в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г.

Вместо пяти частей статья состоит из трех, что соответствует построению норм о всех формах хищения (ст. 158 – 162 УК).

Практика показала нецелесообразность выделения в особую норму вымогательства путем разглашения позорящих сведений (шантаж).

Такое решение не имело криминологического обоснования и оказалось неудачным с точки зрения юридической техники. Искусственно созданные два вида вымогательства фактически объединялись квалифицирующими признаками в ч. 3, 4, 5 ст. 148 УК РСФСР.

Понятием вымогательства охватываются требования: а) передачи чужого имущества; б) передачи права на имущество; в) совершения других действий имущественного характера.

В последнем случае предметом вымогательства не является конкретное имущество, что, по мнению ряда юристов, не позволяет считать вымогательство в целом формой хищения.

Однако в первых двух случаях завладение имуществом путем вымогательства отвечает всем признакам хищения, названным в примечании 1 к ст. 158 УК.

Поэтому есть все основания рассматривать такое вымогательство как самостоятельный способ хищения.

Перенос же момента окончания преступления на стадию предъявления требования, сопровождаемого угрозой, как и в составе разбоя, обусловлено повышенной опасностью и двуобъектным характером обоих преступлений, когда посягательство на один из охраняемых объектов (личность потерпевшего) не только юридически, но и фактически окончено с момента высказывания угрозы.

Источник: http://bukvi.ru/pravo/ugolovnoe/vymogatelstvo-kak-vid-prestupleniya-protiv-sobstvennosti.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Вымогательство (статья 163 УК РФ). Квалификация преступления :

В этой статье будет рассмотрен такой вид преступления, как вымогательство (статья 163 УК), определен состав этого деяния, а также изучены основания для освобождения от наказания.

Понятие

Вымогательство (статья 163 УК) – противоправные действия против собственности. Этот вид преступления выражен в требовании передачи чужого имущества в пользу злоумышленника под угрозой насилия или распространения лживых сведений, которые позорят достоинство и честь лица.

Таким образом, преступление выражено посредством активного поведения лица в виде незаконного требования:

  • имущества;
  • осуществления действий имущественного характера;
  • прав на имущество.

Потерпевшими в этом случае могут быть:

  • лица, которым доверено имущество;
  • собственники;
  • близкие родственники собственников.

Вымогательство относится к корыстным преступлениям против собственности, которые не содержат признаков хищения.

Объект вымогательства

Объектом любого преступного деяния выступают общественные интересы, которые находятся под защитой уголовного законодательства. Вымогательство (УК РФ ст.

163) предполагает многообъектный состав преступления, который включает одновременно несколько разнородных интересов, формируя при этом дополнительный и основной объект (личные блага и имущественные интересы).

Большинство теоретиков придерживаются мнения, что основным объектом этого деяния выступают имущественные отношения.

Предметом вымогательства считается совершение действия со стороны потерпевшего, которое представляет выгоду имущественного характера для злоумышленника, например, отказ от вступления в наследство.

Непосредственный объект преступления закреплен в УК РФ. Вымогательство денег – это один из видов преступной деятельности, который подпадает под статью о вымогательстве.

В данной ситуации со стороны преступника нарушается субъективное право человека на распоряжение имуществом, а также на совершение иных действий, которые представляют материальную выгоду.

Видовой объект выражен в виде собственности лица, а дополнительный (факультативный) подразумевает здоровье, жизнь и неприкосновенность человека, его имущественные интересы, достоинство, честь и деловую репутацию.

Если вымогательство соединено с насилием или же с причинением вреда здоровью, дополнительным объектом будет считаться неприкосновенность лица. Такой вид деяния существенно повышает уровень общественной опасности и обуславливает квалифицирующий признак насилия в составе преступления.

Объективная сторона

Внешний процесс событий, который происходит в определенных условиях действительности и наносит вред обществу или личности – это объективная сторона преступления, закрепленного в ст.

163 УК РФ. Вымогательство выражено в виде двух действий – угрозы и требования, которые направлены на принуждение потерпевшего к совершению действий, удовлетворяющих требования преступника.

Из этого следует, что преступление такого типа включает в себя несколько взаимосвязанных действий:

  • угроза уничтожения или повреждения имущества, применения насилия и распространения неправдивых сведений;
  • предъявление требований имущественного характера.

Эти группы действий только в неразрывном единстве друг с другом представляют объективную сторону деяния.

Имущественные требования заключаются в том, что виновный при совершении деяния не предпринимает фактических действий для завладения имуществом, а, наоборот, стремится удовлетворить свои притязания посредствам действий потерпевшего, тем самым совершая вымогательство. Статья 163 подразумевает объективную сторону деяния в виде принуждения к совершению определенного действия, сопряженного с угрозой применения насилия.

Преступные требования зачастую предъявляются такими способами:

  • вступление в личный контакт с потерпевшим;
  • выдвижение анонимных требований;
  • навязывание убыточных или невыгодных сделок;
  • вовлечение потерпевшего в совершение преступного действия.

Субъект и субъективная сторона

Субъективная сторона выражается только в виде прямого умысла в сочетании с корыстными целями и мотивами. Также это преступление характеризуется пониманием неправомерности действий и осознанным желанием совершить вымогательство.

УК РФ подразумевает, что субъект этого вида преступления характеризуется двумя признаками:

  • достижение 14 лет;
  • наличие вменяемости.

Вымогательство считается квалифицированным составом с учетом присутствия одного из обстоятельств:

  • совершение деяния по предварительному сговору;
  • повторное преступление;
  • применение насилия.

Основания для освобождения от наказания за вымогательство

Статья 163 УК предусматривает как привлечение, так и освобождение от ответственности за совершение преступления.

Основаниями для освобождения и смягчения наказания могут служить:

  • раскаяние виновного;
  • истечение сроков давности;
  • условно-досрочное освобождение.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-vymogatelstvo-statya-163-uk-rf-kvalifikaciya-prestupleniya.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Вымогательство. Квалифицирующие признаки. Проблемы квалифика-ции этого преступления

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Ст.163 УК РФ.

Вымогательство – требование передачи чужого имущества или права на чужое имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Основной объект – общественные отношения охраняющие собственность.

Дополнительный объект – общественные отношения охраняющие честь и достоинство человека, а при квалифицированных видах – здоровье человека.

Предметом являются: 1) имущество; 2) право на имущество; 3) действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в пользу вымогателя.

Объективная сторона – это заведомо незаконные требования к собственнику или иному владельцу имущества передать ему (виновному) или указанным им лицам определенное имущество, право на имущество либо совершить в их пользу какие-то конкретные действия имущественного характера, сопровождая эти требования угрозами.

Вымогательство окончено с момента предъявления незаконных требований.

Субъективная сторона — прямой умысел. Субъект – физическое вменяемое лицо 14 лет.

Квалифицирующие признаки:

1) группой лиц;

2) с применением насилия;

3) в крупном размере.

Особо квалифицирующие признаки:

1) организованной группой;

2) в целях получения имущества в особо крупном размере;

3) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Проблемы квалификации связаны с отграничением вымогательства от смежных составов (грабежа и разбоя).

Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, следует отграничивать от квалифицированного вида грабежа и от разбоя:

1) при грабеже и разбое угроза насилием служит средством непосредственного завладения имуществом или его удержания после завладения, то при вымогательстве она подкрепляет незаконное требование передать имущество, выступая средством подавления воли потерпевшего и принуждая его к выполнению требований вымогателя;

2) при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с угрозой применения насилия либо сразу после её высказывания, то при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем из рук потерпевшего, который хотя и вынужденно, но сам передает его виновному или лицам, от имени которых действовал вымогатель.

Если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества у потерпевшего, — то оно перерастает в насильственный грабеж либо в разбой.

Если вымогатель, не добившись угрозами согласия на передачу имущества, через некоторое время сам непосредственно завладевает им, — то его действия, как содержащие реальную совокупность преступлений, — должны квалифицироваться и как вымогательство, и как грабеж либо разбой.

Изнасилование. Квалифицирующие виды. Отличие от иных преступле-ний против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Ст.131 УК РФ.

Изнасилование – половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Объект – общественные отношения охраняющие половую свободу и половую неприкосновенность женщины.

Объективная сторона – состоит в половом сношении с применением насилия или с угрозой применения насилия к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Преступление окончено с момента начала полового акта.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Субъект – физическое вменяемое лицо достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки:

1) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

3) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

4) несовершеннолетней.

Особо квалифицирующие признаки:

1) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

2) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

3) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Отличие от иных преступлений:

-от насильственных действий сексуального характера (ст.132): — по объективной стороне -это мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера (анальные, оральные), а не половое сношение; — по субъекту – могут быть не только мужчины (как при изнасиловании), но и женщины;

-от понуждения к действиям сексуального характера (ст.

133): — по объективной стороне: — иное психологическое давление, чем при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, а именно – путем шантажа, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшей (потерпевшего); — по субъекту: – лицо достигшее 16 лет, а при изнасиловании – 14 лет;

-от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.

134): — по объективной стороне: — половое сношение, мужеложство или лесбиянство, но без насилия и угроз насилия или использования беспомощного состояния; — по субъекту: — лицо достигшее 18 лет;

-от развратных действий (ст.

135): — по объективной стороне: развратные действия направлены на удовлетворение половой страсти виновного способом, исключающим половой контакт, либо на возбуждение полового инстинкта малолетнего (обнажение половых органов малолетнего и прикосновение к ним; обнажение половых органов и демонстрация их малолетнему; совокупление и мастурбация в его присутствии; демонстрация малолетнему порнопродукции и т.д.); — по субъекту: — лицо достигшее 18 лет.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Квалифицирующие признаки данного преступления. Отличие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления от вовлечения в совершение антиобщественных действий.

Ст.150 УК РФ — вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим совершен-нолетнего возраста.

Родовой объект – общественные отношения охраняющие личность. Видовой объект – общественные отношения охраняющие сферу семьи и несовершеннолетних. Непосредственный объект – общественные отношения охраняющие нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего.

Объективная сторона – под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия, возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений (в соответствии с частями 1 – 3 ст.150 УК – только небольшой и средней тяжести), сопряженные с применением физического или психического воздействия (обещаний, обмана, угроз и т.д.).

При этом: — обещание – это обязательства предоставить несовершеннолетнему какие-либо блага в будущем, обещание оказать помощь в устройстве на учебу или работу; — обман – сообщение ложных сведений о каких-либо обстоятельствах или в умолчание о последних; — угроза – это запугивание причинением какого-либо вреда; — иным способом – вовлечением может быть убеждение, подкуп, возбуждение каких-либо низменных побуждений.

Вовлечение предполагает активные действия взрослых.

Преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления любым из действий, составляющих объективную сторону.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 18 лет.

Квалифицирующие признаки:

-совершенное родителем (в т.ч. – отчим или мачеха), педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (например, опекуны, попечители). То есть, ответственность несет специальный субъект.

Особо квалифицирующие признаки:

1) с применением насилия или угрозой применения насилия (ч.3 ст.150 УК). Под насилием понимается насилие, как опасное, так и не опасное для жизни или здоровья потерпевшего;

2) связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч.4 ст.150 УК).

Отличие от вовлечения в совершение антиобщественных действий:

1) по объекту: при вовлечении в совершение преступлений – это нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего, а при вовлечении в антиобщественные действия – нравственное воспитание несовершеннолетнего;

2) по объективной стороне: — по ст.150 УК – это вовлечение в совершение преступления, а по ст.151 УК – вовлечение в систематическое (не менее 3-х раз) употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Источник: https://lektsia.com/1x2485.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства

Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства

Поиск Лекций

Конструкция квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков вымогательства базируется на принципе обобщения важнейших квалифицирующих признаков в статьях главы 21 УК РФ.

В соответствии с данным принципом отягчающими вымогательство являются обстоятельства, которые относятся к групповому способу совершения преступления — группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ) либо организованной группой (п. «а» ч. З ст.

163 УК РФ), к крупному размеру предмета преступления (п. «б» ч. З ст.163 УК РФ). Исключением является лишь насилие, применение которого при вымогательстве предусмотрено п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

В том случае если насильственные действия повлекли причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (или, вероятно, его близких), содеянное должно квалифицироваться по п. «в» ч. З ст.163 УК РФ. Осуществление вымогательства группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч.

2 ст.163) считается квалифицирующим признаком потому как преступление совершается объединенными общими усилиями нескольких лиц, что свидетельствует о более высокой степени общественной опасности.[12]

Предварительный сговор при вымогательстве подразумевает, что заключение соглашения на совместное посягательство предшествует по времени осуществлению вымогательских действий.

Совместность при групповом вымогательстве означает взаимообусловленность действий соучастников, когда каждый участник преступления выполняет свою часть единого преступления, вносит собственный вклад в достижение преступного результата, увязывает свои действия с поведением других участников преступления. Взаимная обусловленность действий выражается или в чисто техническом распределении ролей, либо в таком распределении ролей между участниками вымогательства, которое содержит юридическое значение. Конструкция состава вымогательства дает возможность также относить к групповому вымогательству случаи, когда один из соучастников фактически исполняет все признаки объективной стороны, а действия остальных ограничиваются фактом пребывания на месте преступления с целью оказания психологического воздействия на потерпевшего. Соисполнителями вымогательства будут являться и те лица, которые осуществляют в отношении потерпевшего или его близких подлежащие самостоятельной оценке действия по осуществлению угрозы, для того, чтобы подкрепить ее реальность: уничтожение или повреждение имущества, распространение нежелательной для потерпевшего информации. При наличии оснований подобные лица должны нести ответственность по совокупности преступлений и за участие в вымогательстве, и за совершение обозначенных действий. Квалифицирующий признак вымогательства — совершение группой лиц по предварительному сговору, рассматривается, как соучастие простое (соисполнительство), так и сложное (с распределением ролей). При этом для признания группы необходимо наличие лишь одного исполнителя при одновременном наличии фигур остальных соучастников. В таком случае, например, участник сговора, непосредственно не принимавший участия в совершении действий, образующих объективную сторону вымогательства, а только, например, получающий имущество от потерпевшего, будет рассматриваться как член группы, так как он, вне всякого сомнения, совершает деяние вместе с исполнителем, а значит, сознает свою принадлежность к единой преступной деятельности, исполняемой в соучастии. Получение лицом имущества, предварительно не обусловленное данным обещанием, очевидно, может быть квалифицировано по ст.175 УК РФ «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем». Под организованной группой как особо квалифицирующим признаком вымогательства подразумевается устойчивая группа лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В соответствии с законодательным определением данной формы соучастия существует ряд признаков удостоверяющих об устойчивости организованной группы и позволяющих отличить ее от группы лиц, действующих по предварительному сговору.

Для организованной группы помимо прочего обязательно достижение предварительного соглашения о совершении одного или нескольких преступлений, тем не менее, в данном случае речь идет не о сговоре, а об объединении лиц в этих целях.

Объединение лиц в устойчивую группу подразумевает подбор и вербовку соучастников, распределение ролей между ними, предварительное планирование преступных действий и тщательную их подготовку, техническое оснащение группы, обеспечение предварительных мер по сокрытию преступления.

Как правило, об устойчивости (организованности) группы свидетельствует сравнительная длительность ее существования, прочность преступных связей и относительное постоянство входящих в нее членов, связанных общей целью занятия систематически преступным вымогательством.

При неоднократном совершении преступления подобной группой в одинаковом составе или с заменой 1-2 членов устойчивость группы очевидна.

Существенным отличительным признаком организованной группы, как подчеркивается в литературе, считается наличие организатора и обусловленная его ролью иерархическая система взаимоотношений в группе.

В группе присутствует внутренняя дисциплина, ее члены подчиняются установкам организатора и общим правилам поведения. Более того, организованной может быть признана и такая устойчивая группа, в которой совершенно отсутствует распределение ролей (например, все участники являются фактическими соисполнителями).[13]

Цель получения имущества в крупном размере считается особо квалифицирующим признаком вымогательства.

Предоставленная цель может быть удовлетворена не только от непосредственной передачи потерпевшим имущества обозначенной стоимости, но и от извлечения иной имущественной выгоды.

Сознанием субъекта в таком случае в общей форме охватываются стоимостные параметры приобретенной выгоды.

Вместе с тем, законодательно закрепленный признак принадлежит лишь к одной из разновидностей предмета преступления — к имуществу.

В этом выражается несоблюдение технического правила конструирования квалифицирующих признаков, в соответствии с которым квалифицированный состав должен включать в себя все признаки основного состава, в этом случае — распространяться на любые виды предмета вымогательства. Обобщенным предметом вымогательства считается имущественная выгода. Поэтому, более правильным, было бы описание в законе рассматриваемого вида вымогательства как, «совершенного с целью извлечения имущественной выгоды в крупном размере».

Вымогательство, совершенное с применением насилия. Применение насилия означает совершение умышленных действий, ограничивающих свободу, причиняющих физическую боль, нанесение ударов, побоев.

Этот признак содержит также причинение насильственными действиями легкого и средней тяжести вреда здоровью в силу чего в данных случаях не требуется дополнительной квалификации соответственно по ст. ст.115 или 112 УК РФ.

Роль насилия при вымогательстве заключается в том, что насилие подкрепляет угрозу, подтверждает ее реальность и используется для усиления принудительного воздействия на потерпевшего. По смыслу закона, насилие, сопровождая угрозу или следуя за ней, служит ее дополнением.

Отмечается, что все чаще момент предъявления требования совпадает с фактическим применением насилия, что говорит о преобладании насильственного и дерзкого вымогательства.

На данном основании предложено рассматривать насилие в составе вымогательства не как дополнение к угрозам, их подкрепляющее, а как самостоятельное средство принуждения, сходное угрозе.

Но единственным средством вымогательского принуждения была и остается угроза причинения известного вреда потерпевшему. Насилие же используется только как подтверждение реальности угрозы, создание обстановки реального осуществления угрозы.

Мотивирующее воздействие на потерпевшего каждый раз оказывает угроза причинения вреда, в частности, угроза продолжения насилия, если оно уже было применено. К тому же в подобных целях вымогателем могут быть совершены и иные противоправные действия: уничтожение или повреждение имущества, убийство и т.п. Поэтому, следует заключить, что причины включения данного признака в норму о вымогательстве носят исключительно криминологический характер.[14]

Когда применение насилия приводит к причинению тяжкого вреда здоровью, то налицо квалифицирующий признак. Имеется в виду причинение такого вреда здоровью, признаки которого изображены в диспозиции ч.1 ст.

111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Так как причинение тяжкого вреда здоровью обозначено как последствие вымогательства, оконченным подобное преступление будет считаться с момента фактического наступления тяжкого вреда. Пункт «в» ч. З ст.

163 УК РФ полностью охватывает причинение вреда здоровью, предусмотренное частями 1, 2 и 3 ст.111.

Если причинение при вымогательстве тяжкого вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, то отмечается совокупность преступлений (п. «в» ч. З ст.163 и ч.4 ст.111 УК РФ). Хотя санкция ст.163 считается более строгой, указанное последствие составом вымогательства не охватывается, потому, как жизнь другого человека не является объектом вымогательства.

Заключение

Подводя итог, в заключение данной работы можно сделать выводы о том, что вымогательство занимает особое место в системе имущественных преступлении.

С одной стороны, оно связано с насильственными хищениями и выражается в угрозе применения насилия или совершении насильственных действий с целью получения чужого имущества в виде вещи.

С другой стороны, имея своим предметом как движимое, так и недвижимое имущество, как вещь, так и имущественное право, вымогательство является схожим с мошенничеством; эти преступления сближает также такой характерный им признак, как получение виновным имущественного блага «из рук» потерпевшего, совершающего с пороком воли передачу имущества. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что вымогательство остается самостоятельным имущественным преступлением, которое по своей природе принципиально отличается и от хищения чужого имущества, и от мошенничества, и от прочих имущественных преступлений.[15]

В отличие от хищения предметом вымогательства может быть не только имущество, находящееся в момент совершения преступления в собственности или владении потерпевшего (наличное имущество), но и имущество, которое заведомо для виновного вообще отсутствует у потерпевшего (неполученные доходы, будущие имущественные блага). Вымогательство возможно и в отношении таких вещей, которые еще не принадлежат потерпевшему и не могут быть предоставлены им виновному немедленно, но могут оказаться в его распоряжении в ближайшем будущем. То, что требуемое имущество в момент совершения вымогательства может отсутствовать у потерпевшего, признает и современная наука уголовного права.

Вымогательство является способом деформации воли потерпевшего, воздействия на его психику до такого предела, что потерпевший передает имущество вымогателю или предоставляет имущественную выгоду.

Данное положение заслуживает внимания, потому как позволяет правильно понять субъективную и объективную сущность деяния.

Вымогатель оказывает влияние на психическую сферу личности и полностью подчиняет ее своей воле, что, предположительно, и является дополнительным объективным признаком вымогательства.

[16] Вымогательство определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Непосредственными объектами вымогательства, помимо отношений собственности, являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье. Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, в ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие. Наиболее часто допускаемыми ошибками в квалификации данного преступления бывает неправильная квалификация действий виновного при наличии в них реальной совокупности вымогательства и других преступлений, а также при отграничении вымогательства, соединенного с насилием, от грабежа и разбоя.

Анализируя практику применения законодательства об ответственности за вымогательство можно сделать вывод о том, что практические проблемы расследования вымогательства пока не нашли своего разрешения и продолжают обостряться. В задачу правоприменителя входят правильное установление совокупности признаков, составляющих содержание понятия «вымогательство», и констатирование их соответствия определенным фактам (событиям).

Источник: http://poisk-ru.ru/s9486t2.html

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Квалифицированные виды вымогательства

Виды вымогательства: признаки и особенности квалификации

Виды вымогательства: признаки и особенности квалификации Конечно, данное преступление не является особо тяжким . но в современном, демократичном и цивилизованном обществе нет места подобным выражением себя и желанием обогатиться за счет других.

Разберем ситуацию подробнее и преимущественно на примерах.

Прежде чем говорит о видах вымогательства, стоит напомнить о том, что представляет из себя само это преступление .

Во-первых, вымогательство является преступлением . официально закрепленным в статье 163 УК РФ . За его совершение предусматривается ответственность.

Во-вторых, вымогательство имеет несколько видов, зачастую из за того, что само преступление по своей сути очень многогранно и может выливаться в разные виды самостоятельно, ввиду тех или иных обстоятельств. А теперь, непосредственно, к определению.

Под вымогательством понимают действия . которые выражаются в требовании заинтересованного лица предоставить ему имущество .

В виде денежных средств, благ и услуг с непосредственной угрозой применения насилия . Вариаций данного преступления множество .

именно поэтому целесообразно рассматривать его ввиду определенных видов, которые сложились в статьях не только теоретиков права, но и сотрудников правоохранительных органов.

Виды

  1. Угроза вымогательства (вымогательство при помощи угрозы)

Угроза с целью вымогательства по праву может быть расценена как шантаж .

Угроза может выражаться не только в причинении вреду вашего здоровья и здоровья и жизни ваших близких, но и угроза распространения компроментирующих сведений и так далее. Угроза при вымогательстве является уголовно наказуемым деянием.

Мера пресечения за подобное преступление достаточно весома и ощутима. Она представляет собой лишение свободы на длительный срок, а также штраф в размере, установленный судом. Покушение на вымогательство может быть применено как с угрозой, так и без таковой.

Под покушением понимаются действия, которые можно расценивать как неоконченное преступление. То есть, субъект предпринял все действия для его совершения, однако не смог довести преступление до конца, вследствие чего и был пойман на покушении.

Как правило, при покушении не возникает общественно опасных последствий. Денежное вымогательство мало чем отличается от вымогательства других благ и услуг.

Но деньги, по словам сотрудников правоохранительных органов – это предмет, который можно увидеть в руках, а следственно, задержать преступника с поличным.

Очень часто при выявлении вымогательства денежных средств, сотрудники правоохранительных органов используют меченные купюры. Какая статья предусмотрена за вымогательство денег? Отвечаем — за вымогательство денег предусмотрена ст.

163 УК РФ. С преступным вымогательством хорошо знакомо старшее поколение, в их умах еще сохранились воспоминания о лихих девяностых. Тогда в стране процветал рэкет.

что по сути и является преступным вымогательством.

Разница между обычным вымогательством в том, что данное преступление покушалось не только на имущественные отношения гражданина, но и имело преступный характер и влекло за собой еще множество других преступлений, таких, например, как убийство, нанесение повреждений различной степени тяжести, разбой. кражу и грабеж . Под преступным вымогательством понимается рэкет еще и потому, что при обычном вымогательстве звучит лишь угроза применения насилия, тогда как в случае с рэкетом насилие имеет место быть.

Квалифицирующим признаком вымогательства является применение насилия.

И здесь сложно не согласиться. Дело в том, что насилие применяется только в том случае, когда преступник перешел запретную черту и вместо одного преступления рискует совершить еще одно, не менее тяжкое.

Именно поэтому за вымогательство, сопряженное с насильственными действиями установлена высокая ответственность.

Насильственные действия могут нести различных характер.

Сегодня, в современной уголовной науке есть такое понятие как моральное насилие и издевательство, что иногда можно перепутать с угрозой.

Однако, такое насилие расценивается как правонарушение и к нему применяется более жестокое наказание.

Вымогательство взятки – это еще один квалифицирующий вид преступления.

На вопрос почему ответить более чем просто.

Дело в том, что субъектом данного преступления является ни кто иной как должностное лицо, а это значит, что он подрывает не только свою репутацию, но и репутацию целого учреждения.

Согласитесь, ситуация не самая приятная.

Именно поэтому стоит помнить о том, что подобные преступления являются бичом государства и сегодняшняя уголовная политика нашей страны направлена на искоренение подобных деяний. Признаками данного преступления, кроме наличия лица при исполнении является еще и предмет.

Как правило, в делах со взятками фигурируют только наличные денежные средства.

  1. Вымогательство при помощи угрозы разоблачения

Вымогательство при помощи угрозы разоблачения медленно но верно перетекает в шантаж.

Цель опорочить лицо, раскрыть его тайны и предоставить их на всеобщее обозрение – вот изначальная цель данного преступления.

Иногда молодые сотрудники правоохранительных органов путают этот состав вымогательства с шантажом, однако ответ на то, как различать эти два состава очень прост.

Достаточно лишь знать, что при вымогательстве преступник требует и угрожает, а при шантаже – осуществляет действие.

  1. Вымогательство несовершеннолетних (вымогательство среди подростков)

Вымогательство с участием несовершеннолетних – очень серьезное преступление. Его особенность состоит в том, что ответственность несет не только сам несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, но и гражданин, привлекший его к совершению данного преступления.

Вымогательством на дорогах могут заниматься как обычные мошенники, стремящиеся «подставиться» под машину, или же сотрудники правоохранительных органов. Здесь в определенных случаях также имеет место быть специальный субъект, а значит наказание за подобное преступление может быть значительно выше.

Особо крупный размер по законам нашей страны рассчитывается со ста тысяч рублей.

Если сумма, которую собирается получить вымогатель превышает данную цифру, то его ответственность за данное преступление заметно возрастет и станет определяющей. Вымогательство денег в школе происходит между подростками и если им еще не исполнилось шестнадцать лет – привлекать их к ответственности бесполезно.

Однако можно сделать все для того, чтобы подростки встали на учет в детскую комнату полиции. Соучастник данного преступления несет ответственность соизмеримо с действие, которое он совершил.

То есть, в зависимости от того, насколько далеко зашли его действия в данном преступлении. За соучастие в вымогательстве полагается штраф .

  1. Вымогательство в отношении юридического лица

Вымогательство в отношении юридического лица распространяется все больше и больше.

И хотя данное преступление не входит в перечень квалифицирующим признаков, данное деяние является уголовно наказуемым.

При вымогательстве можно не оставлять следы. В таком случае будет проблемно доказать сам факт вымогательства.

Сегодня для того, чтобы следствие имело доказательства преступления часто используют меченные деньги.

Вымогательство денег в детском саду не является уголовно наказуемым деянием, однако является маячком для того, чтобы некоторых детей взяли на строгий контроль.

Если деньги вымогает воспитатель – это повод для написания заявления.

Очень часто стал практиковаться вид вымогательства в интернете, в частности в скайпе. Скайп держит лидирующие позиции.

Деньги вымогают за информацию, которая может нанести ущерб определенной личности, что очень схоже с шантажом .

Способы Вымогательство подразделяется на простое, которое совершается отдельными лицами с определенной целью, вымогательство совершенное группой без насилия . а также совершенное группой с насилием . В последнее время стали поговаривать о четвертом виде, в том случае, когда вымогательство привело к самоубийству.

Квалифицированные виды

В связи с поправкой уголовного кодекса убрали многие виды квалифицированного вымогательства . Однако, остались некоторые виды.

Так, вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подразумевает под собой создание устойчивой группы, в который каждый отвечает за определенное действие, что представляет собой большую опасность.

Вымогательство с применением насилия говорит о том, что в ходе такого преступления гражданин может получить не только моральную травму, но и увечья. Квалифицирующие признаки Особо квалифицирующие признаки

  • Организованное вымогательство (вымогательство группой лиц)

Вымогательство группой лиц – еще один классифицирующий признак.

Он подразумевает собой формирование преступной группировки для этих целей с устойчивой иерархией. Если будет доказано, что это действительно группировка а не стихийно сформировавшийся поток людей, то ответственность будет нестись солидарно.

Вымогательство взятки должностным лицом является преступлением со специальным субъектом.

Все дело в том, что специальный субъект является государственным служащим, а значит, впервые за все классификации преступления появляется наказание в виде запрета занимать подобные должности в будущем.

Особенности квалификации Главной особенностью квалификации подобного преступления является его разнообразие .

Очень сложно разобраться в том, какое вымогательство было совершено, ведь по каждому есть своя юридическая практика и свои решения, которых нужно придерживаться.

Проблемы квалификации Основной проблемой вымогательства является его сложное разграничение с другими преступлениями . такими как шантаж, кража, грабеж и разбой.

Все эти составы невероятно похожи . но и имеют ряд отличий, а различить их на месте может только очень грамотный и компетентный юрист, каковых с каждым днем все меньше и меньше.

Как видите, видов вымогательства достаточно много для того, чтобы с уверенностью сказать о том, что данное преступление, к сожалению, пока что имеет место быть. Но в наших силах подробно изучить слабые места во всех случаях и способствовать их предотвращению . Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: +7 (499) 703-51-67 (Москва) +7 (812) 309-28-94 (Санкт-Петербург) Это быстро и бесплатно !

Источник: https://matkap2008.ru/kvalificirovannye-vidy-vymogatelstva-59748/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть